| 重磅:點(diǎn)擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實(shí)務(wù)研究總結(jié) 萬(wàn)偉華◎編著 170萬(wàn)字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
中國(guó)稅務(wù)報(bào)
杭州FY公司負(fù)責(zé)人何某最近陷入困境,內(nèi)心被后悔和恐懼占據(jù)。因?yàn)槟S甚至縱容業(yè)務(wù)員接受虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票,何某的公司不僅沒(méi)能抵扣成稅款,反而面臨被稅務(wù)機(jī)關(guān)處罰與公安機(jī)關(guān)調(diào)查的局面。
事情還要從2016年說(shuō)起。2016年的一天,何某到某鋼材市場(chǎng)進(jìn)貨,偶然結(jié)識(shí)了趙某。趙某告訴他,自己有便宜的鋼材進(jìn)貨渠道,但是需要支付提成,同時(shí)銷(xiāo)售方不開(kāi)具發(fā)票。在低價(jià)的吸引下,何某給趙某授權(quán),讓其以FY公司臨時(shí)業(yè)務(wù)員的身份,通過(guò)便宜渠道幫助FY公司購(gòu)買(mǎi)鋼材、結(jié)算賬款,后支付現(xiàn)金給趙某。
就這樣,在2016年5月至2016年6月期間,F(xiàn)Y公司通過(guò)趙某低價(jià)購(gòu)買(mǎi)了兩批鋼材,稅價(jià)合計(jì)分別為350118元和401794.9元。雖然進(jìn)貨價(jià)格低了,但由于未取得增值稅專(zhuān)用發(fā)票,這些進(jìn)貨無(wú)法入賬。這意味著這些貨不能抵扣進(jìn)項(xiàng)稅,不能列支成本,何某這下犯了愁。
“怎么辦?”他詢(xún)問(wèn)趙某。趙某輕松地說(shuō):“買(mǎi)兩張發(fā)票不就行了,我來(lái)幫你。”
于是,趙某熟門(mén)熟路地聯(lián)系了兩家開(kāi)票公司,為FY公司虛開(kāi)了無(wú)票進(jìn)貨金額的增值稅專(zhuān)用發(fā)票。拿到發(fā)票后,何某先后兩次從FY公司賬戶(hù)上向開(kāi)票公司轉(zhuǎn)賬,開(kāi)票公司扣除開(kāi)票手續(xù)費(fèi)后將資金轉(zhuǎn)回到何某的個(gè)人賬戶(hù),偽造資金流。一番操作下來(lái),何某的FY公司偷逃增值稅稅款近11萬(wàn)元。
2017年,曾給FY公司開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票的兩家開(kāi)票公司東窗事發(fā),當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)將相應(yīng)情況反映到了杭州市國(guó)稅局稽查局。
得到這一線索后,杭州市國(guó)稅局稽查人員立即對(duì)FY公司2015年至2017年的涉稅情況實(shí)施檢查。
稽查人員查找到FY公司接受虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的賬務(wù)記錄后,迅速依照法定程序提取了該公司的記賬憑證、增值稅專(zhuān)用發(fā)票、銀行匯款回單等證據(jù),并向公司負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)等相關(guān)涉案人員展開(kāi)詢(xún)問(wèn)調(diào)查。
在接受調(diào)查詢(xún)問(wèn)的過(guò)程中,F(xiàn)Y公司的會(huì)計(jì)在提供憑證資料后便咬定自己對(duì)其他事項(xiàng)概不知情,并稱(chēng)趙某是臨時(shí)業(yè)務(wù)員,自己與其沒(méi)有聯(lián)系。這給檢查和取證工作帶來(lái)了極大困難。
面對(duì)詢(xún)問(wèn),何某堅(jiān)稱(chēng)自己并不直接負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)、對(duì)發(fā)票的取得過(guò)程并不知情,并以各種理由來(lái)搪塞稽查人員的調(diào)查。但當(dāng)稽查人員將已經(jīng)掌握的有關(guān)接受兩張?zhí)撻_(kāi)發(fā)票的證據(jù)擺出來(lái)時(shí),何某撐不住了。他承認(rèn),這兩筆業(yè)務(wù)都是由公司的臨時(shí)業(yè)務(wù)員趙某辦理的,自己明知這樣做違法,但在利益的誘惑下還是選擇了鋌而走險(xiǎn),委托趙某無(wú)票進(jìn)貨、再接受其他企業(yè)虛開(kāi)的發(fā)票對(duì)沖抵扣,從而少繳稅款。為爭(zhēng)取寬大處理,何某主動(dòng)交待,還有一筆由趙某經(jīng)手的業(yè)務(wù)存在虛開(kāi)發(fā)票行為。
何某表示,在得知開(kāi)票企業(yè)的虛開(kāi)行為敗露后,趙某就玩起了失聯(lián),自己怎么也聯(lián)系不上他。
按照規(guī)定,F(xiàn)Y公司對(duì)涉案發(fā)票進(jìn)行了增值稅進(jìn)項(xiàng)轉(zhuǎn)出處理,向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)繳增值稅109536.43元、企業(yè)所得稅86271.47元,并繳納了稅款滯納金。稅務(wù)機(jī)關(guān)按照發(fā)票管理辦法規(guī)定對(duì)FY公司給予了罰款的處罰,并將其移送到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)立案調(diào)查。
“FY公司的情況不是個(gè)案。在工作中,我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)業(yè)務(wù)員是否接受虛開(kāi)發(fā)票不知情、默許甚至縱容業(yè)務(wù)員接受虛開(kāi)發(fā)票,這樣的行為隱藏著巨大風(fēng)險(xiǎn),一旦虛開(kāi)企業(yè)東窗事發(fā),受票企業(yè)一定會(huì)受到牽連,到時(shí)候雞飛蛋打,甚至可能會(huì)付出被追究刑事責(zé)任的代價(jià)。這方面,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)明白其中利害,以免因小失大。”查辦此案的稽查人員說(shuō)。
陳輝 胡穎群 本報(bào)記者 董曉巖
來(lái)源:中國(guó)稅務(wù)報(bào)
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴(lài)的會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒(méi)有詳細(xì)考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶?zhuān)業(yè)意見(jiàn)下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計(jì)、會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他建議,我們不對(duì)任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請(qǐng)附上文章鏈接),我們會(huì)盡快刪除。