| 重磅:點(diǎn)擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實(shí)務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
中國稅務(wù)報(bào) 2019年5月31日
趙衛(wèi)剛
核心提示
作為管控海外并購稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的主要手段之一,稅務(wù)盡職調(diào)查是關(guān)鍵一步。在稅務(wù)盡職調(diào)查過程中,企業(yè)一方面應(yīng)著眼于“歷史”,看目標(biāo)公司的稅務(wù)合規(guī)情況;另一方面應(yīng)著眼于“未來”,做并購后企業(yè)稅負(fù)、財(cái)務(wù)、收益等方面的預(yù)測;同時(shí),厘清關(guān)聯(lián)交易對(duì)稅務(wù)事項(xiàng)的影響,穩(wěn)妥設(shè)置合同涉稅條款。
前不久,昭衍新藥披露其上市以來首個(gè)海外并購項(xiàng)目,擬支付2728萬美元收購美國同行。和昭衍新藥一樣,近年來到海外并購的中資企業(yè)越來越多。企業(yè)海外并購是一個(gè)漫長的過程,貫穿始終的并購稅務(wù)問題,影響著交易方案、交易成本等關(guān)鍵事項(xiàng)。開展充分而詳盡的稅務(wù)盡職調(diào)查,是中國企業(yè)海外并購的關(guān)鍵一步。
咋回事:企業(yè)被要求補(bǔ)稅20多億元
實(shí)踐中,一些“走出去”企業(yè)對(duì)境外并購的目的性和必要性等研判不足,對(duì)并購項(xiàng)目沒有進(jìn)行充分的稅務(wù)盡職調(diào)查,急于“開疆?dāng)U土”,這種草率的境外并購不僅成功率較低,而且可能給并購企業(yè)帶來稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
有這樣一個(gè)案例:2006年,中國A企業(yè)并購?fù)鈬鳥企業(yè)。在并購前期,A企業(yè)沒有過多地關(guān)注B企業(yè)的稅務(wù)狀況,不清楚其存在稅收問題。直到2009年,東道國調(diào)查發(fā)現(xiàn)B企業(yè)遺留有稅收問題,需補(bǔ)繳稅款20多億元,當(dāng)時(shí)B企業(yè)已不存在,其稅收問題需由中國A企業(yè)承擔(dān)。中國稅務(wù)部門與東道國稅務(wù)部門經(jīng)過長達(dá)2年的艱難談判,最終對(duì)方同意A企業(yè)象征性地補(bǔ)繳稅款1億元。
這個(gè)案例啟示中國企業(yè),在開展并購活動(dòng)時(shí)一定要考慮稅收問題,在并購前期對(duì)目標(biāo)公司開展全面而審慎、充分而詳盡的稅務(wù)盡職調(diào)查,是至關(guān)重要的。開展稅務(wù)盡職調(diào)查,不僅能為估值模型和股權(quán)買賣協(xié)議談判提供詳細(xì)的數(shù)據(jù)支持,而且有利于發(fā)現(xiàn)被并購企業(yè)存在的稅務(wù)問題,從而降低交易風(fēng)險(xiǎn),有助于企業(yè)提前做好稅務(wù)規(guī)劃,降低以后環(huán)節(jié)的稅負(fù)。稅務(wù)盡職調(diào)查的要點(diǎn)主要包括:發(fā)現(xiàn)被并購企業(yè)存在的既往稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、并購對(duì)既往事項(xiàng)追溯的稅務(wù)影響以及并購對(duì)未來產(chǎn)生的稅務(wù)影響。
“兩步走”:從歷史和未來兩方面考量
總體來看,開展充分的稅務(wù)盡職調(diào)查,企業(yè)可分“兩步走”:第一步,著眼于“歷史”,看目標(biāo)公司的稅務(wù)合規(guī)情況;第二步,著眼于“未來”,做并購后企業(yè)稅負(fù)、財(cái)務(wù)、收益等方面的預(yù)測。
“歷史”層面,查看目標(biāo)公司的稅務(wù)登記證、稅務(wù)賬目明細(xì)賬、稅務(wù)機(jī)關(guān)的稅務(wù)審查報(bào)告、稅收減免或優(yōu)惠相關(guān)證明、稅務(wù)處理相關(guān)內(nèi)部規(guī)定和流程描述等文件,以初步了解目標(biāo)公司的稅務(wù)情況。在此基礎(chǔ)上,審視目標(biāo)公司以往的稅務(wù)合規(guī)情況,分析是否存在應(yīng)繳未繳稅款,評(píng)估重大的稅務(wù)事項(xiàng)處理是否恰當(dāng),檢查是否存在潛在的納稅義務(wù)如未決爭議等。
比如,了解目標(biāo)公司的虧損彌補(bǔ)、資本化費(fèi)用扣除等有無涉稅爭議,有無因公司歷史原因?qū)е沦~面上看不見的稅務(wù)連帶責(zé)任,有無無效的稅收優(yōu)惠和特權(quán),有無發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)高的稅務(wù)事項(xiàng)如并購重組事項(xiàng)等。其中,在企業(yè)并購重組特別是股權(quán)并購過程中,目標(biāo)公司歷史遺留的稅務(wù)問題,都將由并購方繼承。如果并購方在并購之前未調(diào)查清楚被并購方的稅務(wù)遺留問題,或者未在收購合同中明確歷史遺留問題的處理事項(xiàng),一旦稅務(wù)問題凸顯,由此帶來的損失只能由新股東承擔(dān)。
“未來”層面,一般來說,并購是基于目標(biāo)公司未來的收益情況來定價(jià),而并購中能夠取得的資料往往是歷史數(shù)據(jù),根據(jù)歷史數(shù)據(jù)作出未來的預(yù)測是不可或缺的一環(huán)。在稅務(wù)盡職調(diào)查中,企業(yè)要充分考慮并購后新運(yùn)營模式下的稅負(fù)和風(fēng)險(xiǎn),并據(jù)以得出對(duì)未來財(cái)務(wù)預(yù)測的影響。一方面,針對(duì)已發(fā)現(xiàn)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),要測算出其現(xiàn)存的風(fēng)險(xiǎn)數(shù)額,還要測算出未來進(jìn)行合規(guī)管理后可能增加的稅收成本,并據(jù)以對(duì)財(cái)務(wù)預(yù)測作出調(diào)整;另一方面,如果目標(biāo)公司目前在東道國享有某種稅收優(yōu)惠或稅收特權(quán),要考慮并購后公司能否繼續(xù)適用該項(xiàng)稅收優(yōu)惠,如果未能適用,需要評(píng)估其對(duì)企業(yè)整體經(jīng)營狀況的影響。
抓重點(diǎn):厘清關(guān)聯(lián)交易稅務(wù)影響
在多數(shù)投資項(xiàng)目中,被收購目標(biāo)公司可能不是一家獨(dú)立經(jīng)營的實(shí)體,而是持有分布于不同地區(qū)、甚至不同國家子公司股權(quán)的企業(yè)集團(tuán),其經(jīng)營業(yè)務(wù)也可能涉及復(fù)雜的關(guān)聯(lián)交易網(wǎng)絡(luò)。如果目標(biāo)公司未能合規(guī)、準(zhǔn)確地披露關(guān)聯(lián)交易稅務(wù)信息,其潛在稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)可能在交易后由買方繼承。
中國某油田服務(wù)C公司于2008年9月收購了北歐某國D集團(tuán)公司的股權(quán)。2009年及2010年,D集團(tuán)下屬子公司收到該國主管稅務(wù)部門的通知,要求其提供2006年~2007年轉(zhuǎn)讓自升式和半潛式鉆井平臺(tái)建造合同給該集團(tuán)內(nèi)其他公司時(shí)所用估價(jià)基礎(chǔ)資料,并表明稅務(wù)部門考慮進(jìn)行額外應(yīng)稅評(píng)估的意圖。此后,C公司、D集團(tuán)與該國稅務(wù)部門就上述事項(xiàng)進(jìn)行了多次溝通,于2013年8月對(duì)該稅務(wù)爭議達(dá)成和解,C公司最終補(bǔ)繳所得稅約1.81億元人民幣。
由上例可見,在稅務(wù)盡職調(diào)查過程中,厘清目標(biāo)公司關(guān)聯(lián)交易的稅務(wù)影響非常重要。中國企業(yè)需要通過檢查目標(biāo)公司與關(guān)聯(lián)企業(yè)業(yè)務(wù)往來的文件,確認(rèn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的方法與政策是否完備,是否按規(guī)定進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易的披露與申報(bào)等,是否曾經(jīng)接受過針對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的稅務(wù)調(diào)查等,了解目標(biāo)公司的關(guān)聯(lián)交易實(shí)質(zhì)及潛在的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
控風(fēng)險(xiǎn):穩(wěn)妥設(shè)置合同涉稅條款
并購合同稅務(wù)條款的設(shè)計(jì),是整個(gè)并購過程中稅務(wù)處理的重要環(huán)節(jié)。所有并購稅務(wù)方案的實(shí)施,都需要通過并購合同稅務(wù)條款予以明確。在交易文件中約定法律保護(hù)條款,是防控并購稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要手段。
對(duì)于在稅務(wù)盡職調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的不確定性稅務(wù)事項(xiàng),雙方可以事先在合同中予以規(guī)定,從而規(guī)避或降低未來可能產(chǎn)生的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。尤其是對(duì)目標(biāo)公司歷史遺留問題導(dǎo)致的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以及并購過程中新產(chǎn)生的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),收購方可以通過特殊的合同條款予以規(guī)避。
建議收購方與目標(biāo)公司就合同條款進(jìn)行商業(yè)談判時(shí),雙方可在合同中明確相應(yīng)的稅務(wù)合作條款,在具體事項(xiàng)上提出以下要求:為滿足買方開展稅務(wù)盡職調(diào)查的需要,賣方應(yīng)充分提供資料并全力配合;就關(guān)系到重大稅務(wù)事項(xiàng)的信息披露進(jìn)行協(xié)調(diào);就各國稅務(wù)機(jī)關(guān)展開的調(diào)查進(jìn)行協(xié)調(diào)等。若有兩家及以上公司共同收購目標(biāo)公司時(shí),應(yīng)在合同中明確多個(gè)買方之間的稅務(wù)責(zé)任劃分條款;對(duì)于目標(biāo)公司的歷史遺留問題,應(yīng)明確相應(yīng)的責(zé)任由誰承擔(dān),通過什么方式承擔(dān);對(duì)于并購過程中產(chǎn)生的稅務(wù)成本,應(yīng)在合同中對(duì)該成本由誰負(fù)擔(dān)、扣繳義務(wù)如何完成、信息披露義務(wù)如何完成等作出明確。
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細(xì)考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計(jì)、會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他建議,我們不對(duì)任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請(qǐng)附上文章鏈接),我們會(huì)盡快刪除。