| 重磅:點(diǎn)擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實(shí)務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
編者按
從防范和打擊騙取出口退稅違法行為的管理實(shí)踐來看,一些騙稅分子為了逃避稅務(wù)機(jī)關(guān)的監(jiān)管,利用出口監(jiān)管信息共享程度不高的漏洞,采用非法套取、偽造等手段,嚴(yán)格按照現(xiàn)行出口退(免)稅的規(guī)定,“準(zhǔn)備”申報資料和備案單證,企圖瞞天過海、蒙混過關(guān)。但是,“真的假不了、假的真不了”,再“完美”的偽造,總會“露馬腳”。今天轉(zhuǎn)載的這篇文章,就是《中國稅務(wù)報》刊發(fā)的湖北近期查處的一起類似的案例。
湖北一企業(yè)法定代表人以簽訂虛假買賣合同、變造出口報關(guān)單和船運(yùn)提單等手段,假報出口,騙取出口退稅款280余萬元,被暫停退稅后還揚(yáng)言要投訴稅務(wù)部門。該犯罪嫌疑人近日被判處刑罰。
“被告人郭某善犯騙取出口退稅罪,對郭某善判處有期徒刑14年,并處罰金人民幣300萬元……”日前在湖北省大悟縣人民法院審判庭,主審法官莊嚴(yán)宣判。此時,站在法官面前的郭某善重重地低下了頭。至此,一個歷時5年之久、耗費(fèi)了多部門人員大量心血的騙稅要案偵辦工作畫上圓滿的句號。
事發(fā):一份“完美”退稅申報露破綻
時間倒轉(zhuǎn)到幾年前。
2013年5月,原湖北省孝感市國稅局收到湖北華某貿(mào)易有限公司(以下簡稱華某公司)提交的出口退稅申請。受理人員翻看申請資料,發(fā)現(xiàn)該公司準(zhǔn)備的資料非常齊全,出口貨物報關(guān)單、進(jìn)貨專用發(fā)票等整齊排列,各項(xiàng)退稅手續(xù)完備,看上去幾乎可以用“完美無瑕”來形容,操作比很多申請出口退稅的企業(yè)都規(guī)范。
不過,當(dāng)天受理申請的稅務(wù)人員并沒有因?yàn)檫@份申請資料完備而放松審核。在案頭審核過程中,稅務(wù)人員仔細(xì)比對分析有關(guān)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)華某公司于2011年8月登記成立,當(dāng)年10月便經(jīng)申請被認(rèn)定為增值稅一般納稅人、出口退(免)稅企業(yè),隨后迅速開展起出口退稅業(yè)務(wù)。接下來,該公司的出口業(yè)務(wù)不像同類出口企業(yè)那樣漸進(jìn)式增長,而是呈現(xiàn)飛速發(fā)展之勢,國外客戶遍布全球各地。另外,該公司申請退稅的出口貨物、出口口岸皆為出口騙稅頻發(fā)的敏感貨物、敏感口岸。
這些異常引起審核人員的高度警惕。通過實(shí)地核查,稅務(wù)人員發(fā)現(xiàn)更多異常:華某公司業(yè)務(wù)人員、會計(jì)對公司的出口經(jīng)營業(yè)務(wù)流程等含糊其辭,說不清來龍去脈;會計(jì)核算不健全,賬表數(shù)字不符;貨物出口日期早于供貨企業(yè)的發(fā)貨日期,國內(nèi)購貨合同早于外銷合同;出口報關(guān)單上的提單號碼與企業(yè)備案提單號碼不符,海運(yùn)提單有造假的嫌疑。
“該公司存在騙取出口退稅的重大嫌疑。”作出判斷后,原孝感市國稅局退稅部門對該公司暫緩辦理出口退稅,同時將線索移交稽查部門。
轉(zhuǎn)折:嫌疑人揚(yáng)言投訴卻又放棄退稅
稽查部門接到線索后,立即立案展開檢查。
稽查人員一面梳理涉案公司的資料,一面向該公司貨物采購地的稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)出協(xié)查函。但回函顯示,有關(guān)公司的經(jīng)營業(yè)務(wù)正常。
此時,華某公司法定代表人郭某善向孝感市退稅部門表達(dá)了不滿:“我們公司的出口業(yè)務(wù)合法、規(guī)范,提交退稅申請資料齊全,為什么對我們暫停辦理退稅?”他聲稱稅務(wù)部門是故意刁難其公司,是不作為,揚(yáng)言要投訴、控告這種行為。
面對這種情況,稽查人員加緊調(diào)查,經(jīng)深入研究調(diào)整調(diào)查方向,嘗試從華某公司的單證備案資料尋找突破口。
稽查人員對該公司大量的申報、函調(diào)以及單證備案資料展開逐筆核對分析,漸漸發(fā)現(xiàn)了新線索:很多海運(yùn)提單無收貨人信息;貨代海運(yùn)提單復(fù)印件上的簽章部分與該公司LOGO一樣,部分簽章的底紋、字體明顯不符,有明顯的PS痕跡;貨代裝貨單復(fù)印件上的簽章、海關(guān)放行章一模一樣,偽造嫌疑很大。
在難以直接獲取能檢驗(yàn)有關(guān)船運(yùn)提單和海關(guān)出口報關(guān)單證據(jù)的情況下,稽查人員決定來個“投石問路”。果然,當(dāng)稽查人員提出有關(guān)單證備案資料的異常情況時,華某公司沒能給出合理的解釋,也提供不了備案單證原件。
這時,華某公司法定代表人郭某善覺察到了危險,主動向退稅部門表示放棄申請辦理出口退稅。之后,他凍結(jié)了華某公司所有業(yè)務(wù)。
突破:到出口口岸查明企業(yè)申報出口虛假
孝感市稅務(wù)部門組成檢查組,加緊深入調(diào)查取證。
稅務(wù)人員到華某公司申報的出口口岸所在地調(diào)查,核對其出口業(yè)務(wù)的真實(shí)性。在深圳市稅務(wù)部門協(xié)助下,檢查人員以華某公司備案的裝貨單和海運(yùn)提單上的集裝箱號為切入點(diǎn),查詢出對應(yīng)的貨代船運(yùn)公司,然后赴廣東有關(guān)船務(wù)代理公司和船運(yùn)公司,根據(jù)有關(guān)貨物的出口日期和集裝箱編碼,調(diào)取了真實(shí)的與提貨單及集裝箱對應(yīng)的貨物信息。
經(jīng)過比對,有關(guān)真實(shí)出口貨物與華某公司申報的出口貨物在貨物名稱、數(shù)量、體積、重量等方面都不相符,證實(shí)華某公司申報的出口貨物是虛假的。
根據(jù)調(diào)查取證資料,檢查組初步認(rèn)定華某公司存在出口騙稅行為,將該案移送公安機(jī)關(guān)查處。
聯(lián)查:確定郭某善騙取退稅事實(shí)
接到線索,警方很快與稅務(wù)部門成立聯(lián)合專案組。
專案組從華某公司購進(jìn)貨物的資金流、貨物流著手,先后到給該公司供貨的隨州市曾都區(qū)某棉制品廠、隨州市曾都區(qū)某紡織廠、紅安某木業(yè)公司等企業(yè)實(shí)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)前兩家供貨企業(yè)竟然都是由郭某善于2010年12月至2011年8月間,利用他人身份信息及虛假的《房屋租賃證明》和《房屋租賃合同》注冊成立,郭某善為實(shí)際控制人。
最終,專案組查明,2011年12月至2013年6月,郭某善以華某公司的名義與隨州市曾都區(qū)某棉制品廠、隨州市曾都區(qū)某紡織廠、紅安某木業(yè)有限公司簽訂虛假購銷合同,制造虛假貨物交易,以相互轉(zhuǎn)賬、公對公付款等方式制造虛假資金流水,并虛開增值稅專用發(fā)票用于申請出口退稅,涉及退稅金額280余萬元。
終局:犯罪嫌疑人被判處刑與罰
由于調(diào)查證實(shí)華某公司涉嫌騙取出口退稅的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,河南省項(xiàng)城市公安局偵查人員于2017年10月16日將郭某善抓獲,兩天后將其移交湖北省大悟縣公安局。
2018年8月3日,大悟縣人民檢察院對華某公司法定代表人郭某善,以犯騙取出口退稅罪提起公訴。
近日,大悟縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)定,被告人郭某善注冊成立華某公司后,操縱該公司自2011年12月至2013年6月,虛構(gòu)從隨州市曾都區(qū)某棉制品廠、隨州市曾都區(qū)某紡織廠購進(jìn)成衣等紡織品,虛構(gòu)從紅安某木業(yè)有限公司購進(jìn)木柜板用于出口,偽造了深圳某船舶代理有限公司等多家船務(wù)代理公司提單,并采取提供虛假出口貨物船運(yùn)提單虛報出口的方式,分6批次向原孝感市國稅局申報出口退稅470.98萬元,已獲得退稅額280.34萬元。
依照《中華人民共和國刑法》第二百零四條第一款、第六十四條之規(guī)定,被告人郭某善以簽訂虛假買賣合同、變造出口報關(guān)單和船運(yùn)提單的手段,假報出口,騙取國家出口退稅款,數(shù)額特別巨大,且情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成騙取出口退稅罪。
最終,法院判決郭某善犯騙取出口退稅罪,對其判處有期徒刑14年,并處罰金300萬元。
假出口轉(zhuǎn)場 內(nèi)陸監(jiān)管需取長補(bǔ)短
國家稅務(wù)總局孝感市稅務(wù)局稽查局局長 雷展
這是一起偽裝極其嚴(yán)密的騙取出口退稅案件,但假的畢竟是假的,必定與正常經(jīng)營企業(yè)不同,會留下“異常”的蛛絲馬跡。本案中,稅務(wù)部門通過仔細(xì)開展退稅評估即注意到了涉案貿(mào)易公司的疑點(diǎn)。之后,通過多部門協(xié)調(diào)聯(lián)動,密切跟蹤涉案公司的資金來源和去向,深入分析上下游企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系和交易中存在的疑點(diǎn),查清了涉案公司騙取出口退稅的違法犯罪事實(shí),使主要嫌犯受到了法律制裁。這為我們今后工作中發(fā)現(xiàn)和查處騙取出口退稅行為提供了重要啟示。
一是從嚴(yán)把關(guān),規(guī)范審核流程。本案中的騙稅手法并不新鮮,早已經(jīng)在部分沿海城市出現(xiàn)過,但在一些內(nèi)陸城市和中小城市還屬于“新生事物”。在此類騙稅設(shè)計(jì)中,企業(yè)提供的業(yè)務(wù)單據(jù)通常非常齊全,表面上無懈可擊,稅務(wù)人員僅憑單據(jù)審核很難發(fā)現(xiàn)問題。事實(shí)上,如果企業(yè)有問題,即使深入審核其幾筆業(yè)務(wù)或某一時間段的業(yè)務(wù),也很難發(fā)現(xiàn)其中的端倪。這就需要加強(qiáng)退稅崗位人員的執(zhí)法能力建設(shè),使其嚴(yán)格按照《全國稅務(wù)機(jī)關(guān)出口退(免)稅管理工作規(guī)范(2.0版)》規(guī)定,落實(shí)出口退稅管理各項(xiàng)法定要求,著重規(guī)范首筆業(yè)務(wù)核查、調(diào)查評估、函調(diào)管理等,通過“制度+管理”、“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”,及時發(fā)現(xiàn)騙稅線索。
二是責(zé)有所歸,提升監(jiān)管效能。按照現(xiàn)行出口退稅管理機(jī)制,目前,退稅部門只能把工作重點(diǎn)放在退稅申報資料的具體審核上,難以掌握企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營情況;對涉嫌騙稅企業(yè)的檢查還存在取證難、定性難和處罰難等問題。因此,要讓納稅評估與退稅評估兩者相輔相成,對企業(yè)的內(nèi)銷和外銷行為綜合分析,切實(shí)提高征稅、退稅評估工作的質(zhì)效。另外,在出口退稅崗責(zé)體系中,確保審查分離。在出口退稅審核、出口退稅質(zhì)量檢查、出口退稅企業(yè)檢查和出口退稅數(shù)據(jù)分析崗位之間形成相互制約、相互監(jiān)督機(jī)制,從內(nèi)部防范出口退稅管理風(fēng)險。
三是通力合作,加強(qiáng)部門協(xié)作。本案中,涉案公司在外地注冊空殼公司,偽造在異地采購的假象,通過海關(guān)向境外出口,在不同賬戶之間運(yùn)轉(zhuǎn)資金,以迂回方式實(shí)施騙稅,有關(guān)環(huán)節(jié)涉及稅務(wù)、海關(guān)、公安等多個監(jiān)管部門。因此,稅務(wù)機(jī)關(guān)一方面要積極整合內(nèi)部力量,促使相關(guān)部門協(xié)同作戰(zhàn),共同開展風(fēng)險應(yīng)對;另一方面,要充分利用外部力量,加強(qiáng)跨部門數(shù)據(jù)共享,建立協(xié)調(diào)合作機(jī)制,密切溝通交流,及時發(fā)現(xiàn)、及時處理苗頭性現(xiàn)象,將退稅風(fēng)險控制在初始狀態(tài)。
四是標(biāo)本兼顧,強(qiáng)化源頭控制。騙稅行為發(fā)生的根源,在于不法分子可通過虛假出口、虛開稅票牟取利益,有的采用“打一槍換一個地方”,或者重新注冊公司的辦法來逃避監(jiān)管。針對不法分子轉(zhuǎn)向一些內(nèi)陸城市和中小城市實(shí)施騙取出口退稅違法行為的動向,各地尤其是內(nèi)陸城市要加強(qiáng)出口退稅管控,堵塞制度上存在的漏洞,通過制度完善加強(qiáng)對騙稅行為的防范和懲戒,使不法分子無利可圖,無處可藏。
(圖文來源:國家稅務(wù)總局武漢市稅務(wù)局,《中國稅務(wù)報》2019年08月06日B1版 作者: 徐衛(wèi)興 李海燕 楊進(jìn)平 張暉)
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計(jì)、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細(xì)考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計(jì)、會計(jì)、稅務(wù)或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。