| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務研究總結(jié) 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
【編者按】本案,馬某某為涉案單位A公司和B公司的兼職會計,對于其辯護人提出馬某某系兼職會計,所起作用較小,系從犯的辯護意見,法院經(jīng)查后認為,馬某某作為一名專業(yè)會計,在明知A、B兩公司與他人無實際業(yè)務發(fā)生的情況下,仍受黃某(另案處理)的指使,多次為他人、接受他人虛開的增值稅專用發(fā)票,且積極幫助黃某籌辦注冊成立石河子市某商貿(mào)有限公司的事宜,其行為主動、積極,不符合從犯的構(gòu)成要件。遂判決:馬某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪,判處有期徒刑六年,并處罰金二十五萬元。
不得不說,在日常實務中,不論是企業(yè)的稅收問題、員工的個稅問題、乃至社保費繳納問題,不少財務人員過多的發(fā)揮了“作用”,思維和舉動儼然是企業(yè)的半個甚至大半個老板??纯幢景赴?,不缺位、不越位,也許才是最佳定位。
當然,這只是小編的勸語,該怎么做,您還是按自己的辦,做了自己想做的事,也就無怨無悔了。
虛開增值稅發(fā)票七百多萬
女會計領(lǐng)刑六年罰廿五萬
46歲的馬某某是烏魯木齊A商貿(mào)有限公司、石河子市B商貿(mào)有限公司的會計。43歲的陸某某是新疆昌吉C物流有限公司法定代表人。讓兩個人聯(lián)系在一起的,不是實際的生意往來,而是互相“幫忙”虛開增值稅發(fā)票,數(shù)額之大令人咋舌。石河子市人民法院依法公開審理了此案。
【案件回顧】2013年初,被告人馬某某受聘于烏魯木齊A商貿(mào)有限公司(以下簡稱A公司)擔任兼職會計,在該公司負責人黃某(另案處理)的指使下,馬某某專門辦理虛開增值稅專用發(fā)票事宜。2014年1月,馬某某按黃某指示在石河子委托代辦公司注冊成立了石河子市B商貿(mào)有限公司(以下簡稱B公司),公司法定代表人登記為董某。馬某某與董某等人到石河子國稅局辦理了增值稅一般納稅人資質(zhì)。
B公司自成立以來,在無實際供銷業(yè)務情況下,2014年1月至2014年12月期間,被告人馬某某受黃某指使由B公司向A公司虛開增值稅專用發(fā)票7份,價稅合計4027375元。2014年5月至2014年8月,馬某某受黃某指使,由A公司向B公司虛開增值稅專用發(fā)票10份,價稅合計1169000.30元。
新疆C物流有限公司(以下簡稱C公司)是一家經(jīng)銷煤炭、水泥等貨物的公司,被告人陸某某系該公司法定代表人。2014年10月至2014年12月期間,在無實際供銷業(yè)務情況下,馬某某受黃某指使,由B公司向C公司虛開增值稅專用發(fā)票3份,價稅合計2003850元。2014年4月至2015年2月,馬某某受黃某指使,由A公司向C公司虛開增值稅專用發(fā)票75份,稅價合計8670152.50元。
此外,在無實際供銷業(yè)務情況下,馬某某受黃某指使,共接收12家單位開具的增值稅專用發(fā)票194份,價稅合計39701651.69元,全部由馬某某在石河子市國稅局辦理了認證抵扣。其中包括C公司給A公司虛開的106份增值稅專用發(fā)票,價稅合計12296000.11元。
2015年9月,被告人馬某某、陸某某經(jīng)公安機關(guān)電話通知后主動投案,并如實供述了自己的犯罪事實。另外,被告人陸某某于案發(fā)前半年向烏魯木齊國稅局補繳稅款143萬余元。
在開庭審理中,被告人馬某某、陸某某對上述事實無異議。
【裁判】依照《中華人民共和國刑法》、最高人民法院《關(guān)于適用〈全國人民代表大會常務委員會關(guān)于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定〉的若干問題的解釋》及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》之規(guī)定,判決如下:被告人馬某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪,判處有期徒刑六年,并處罰金二十五萬元。被告人陸某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金二十萬元。
【說法】根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈全國人民代表大會常務委員會關(guān)于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定〉的若干問題的解釋》第一條,具有下列行為之一的,屬于“虛開增值稅專用發(fā)票”:(1)沒有貨物購銷或者沒有提供或接受應稅勞務而為他人、為自己、讓他人為自己、介紹他人開具增值稅專用發(fā)票;(2)有貨物購銷或者提供或接受了應稅勞務但為他人、為自己、讓他人為自己、介紹他人開具數(shù)量或者金額不實的增值稅專用發(fā)票;(3)進行了實際經(jīng)營活動,但讓他人為自己代開增值稅專用發(fā)票。被告人馬某某身為A公司和B公司的會計,在明知該公司無實際購銷業(yè)務的情況下,為他人、讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票,虛開稅款數(shù)額7871433.32元;被告人陸某某作為C公司的法定代表人,雖有貨物購銷的實際經(jīng)營活動,但讓A公司、B公司為自己代開增值稅專用發(fā)票,或為B公司虛開增值稅專用發(fā)票,虛開稅款數(shù)額3304241.31元,二被告人虛開的稅款均屬數(shù)額巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》,構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。
被告人馬某某的辯護人關(guān)于馬某某系兼職會計,所起作用較小,系從犯的意見,經(jīng)查,被告人馬某某作為一名專業(yè)會計,在明知A、B兩公司與他人無實際業(yè)務發(fā)生的情況下,仍受黃某的指使,多次為他人、接受他人虛開的增值稅專用發(fā)票,且積極幫助黃某籌辦注冊成立石河子市某商貿(mào)有限公司的事宜,其行為主動、積極,不符合從犯的構(gòu)成要件。
被告人馬某某、陸某某在接到公安機關(guān)電話通知后,主動到公安機關(guān)接受詢問,應視為自動投案,二被告人主動投案后,如實供述了犯罪事實,符合自首的構(gòu)成要件,應當認定為自首,故依法可以對二被告人減輕處罰;被告人陸某某主動補繳稅款,彌補了給國家造成的損失,故可對其酌情從輕處罰,結(jié)合其犯罪情節(jié),且其戶籍所在地司法局經(jīng)評估后,同意接受其進行社區(qū)矯正,其符合判處緩刑的條件,故可對其宣告緩刑。
作者:石河子市人民法院 安秋旭
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準確。任何人士不應在沒有詳細考慮相關(guān)的情況及獲取適當?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應被視為正式的審計、會計、稅務或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導致的任何損失承擔責任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。