| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
前不久,國家發(fā)改委、最高人民法院等13部門聯(lián)合印發(fā)《加快完善市場主體退出制度改革方案》,提出推動國有“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)退出,倡導(dǎo)積極重建的破產(chǎn)重整理念,充分利用破產(chǎn)重整制度促進企業(yè)重組重生,激發(fā)市場主體競爭活力,推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
“僵尸企業(yè)”的出清和盤活,是國家推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要突破口。對陷入財務(wù)困境但仍具有經(jīng)營價值和再生希望的部分“僵尸企業(yè)”來說,破產(chǎn)重整是最好的盤活手段。專家表示,國家已經(jīng)明確對“僵尸企業(yè)”發(fā)出了“出清令”,而稅收政策在支持企業(yè)重整方面已經(jīng)鋪平了道路。相關(guān)企業(yè)應(yīng)借力稅收優(yōu)惠政策,做好整體稅務(wù)規(guī)劃,實現(xiàn)“涅槃重生”。
CFP圖
A 涅槃重生,稅收支持政策涉及面廣
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),按照國家相關(guān)部門的要求,“僵尸企業(yè)”通過破產(chǎn)重整、債務(wù)重組、兼并重組等方式尋求“新生”的過程中,稅收支持政策涉及面較廣,作用不容小覷。
顧名思義,“僵尸企業(yè)”指那些喪失自我發(fā)展能力、債務(wù)負擔(dān)較重、需要依賴政府補貼或銀行續(xù)貸維持經(jīng)營的企業(yè),主要集中在一些產(chǎn)能過剩行業(yè)。盡管這些企業(yè)不產(chǎn)生效益,卻依然占有土地、資本、勞動力等要素資源,嚴重妨礙了新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)等新動能的成長。近年來,黨中央、國務(wù)院把處置“僵尸企業(yè)”作為重要抓手,大力破除無效供給,推動化解過剩產(chǎn)能,相關(guān)工作一直在持續(xù)推進。根據(jù)今年3月的公開數(shù)據(jù),超過1900戶“僵尸企業(yè)”和特困企業(yè)得到了有效處置和出清。
“僵尸企業(yè)”一般債務(wù)規(guī)模龐大,但償債資源較少,很大一部分債務(wù)需要債權(quán)人豁免,因此將形成大規(guī)模的債務(wù)重組所得,企業(yè)有可能承受較重的稅收負擔(dān)。同時,很多“僵尸企業(yè)”存在賬務(wù)不規(guī)范等諸多歷史遺留問題,稅務(wù)風(fēng)險較高,從而增加了重整的難度。
北京智方圓稅務(wù)師事務(wù)所董事長王冬生介紹,目前,并購重組相關(guān)稅收優(yōu)惠不僅涉及稅種多,所涵蓋的重組類型也相對全面,包括法律形式改變、債務(wù)重組、股權(quán)收購、資產(chǎn)收購、合并、分立、劃轉(zhuǎn)等。這些稅收規(guī)定有利于消除企業(yè)重組過程中遇到的稅收障礙,保障重組正常進行。在重整過程中,尤其是研究重整方案環(huán)節(jié),“僵尸企業(yè)”及當(dāng)事各方,應(yīng)充分考慮涉稅問題,制定充分享受稅收優(yōu)惠、降低稅收成本的方案。
不同的重組方式,對應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策也不同。金杜律師事務(wù)所稅務(wù)合伙人段桃建議,“僵尸企業(yè)”應(yīng)綜合考慮自身情況及債權(quán)人的需求,選擇恰當(dāng)?shù)闹卣桨?。以債?wù)重組為例,債務(wù)重組通常包括以非貨幣資產(chǎn)清償債務(wù)和債轉(zhuǎn)股方式。以非貨幣資產(chǎn)清償債務(wù),應(yīng)當(dāng)分解為轉(zhuǎn)讓相關(guān)非貨幣性資產(chǎn)和按非貨幣性資產(chǎn)公允價值清償債務(wù)兩項業(yè)務(wù)。
其中,轉(zhuǎn)讓非貨幣性資產(chǎn),若滿足將資產(chǎn)及其相關(guān)聯(lián)的債權(quán)、負債和勞動力一并轉(zhuǎn)讓,其中涉及的貨物、不動產(chǎn)、土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓可以享受不征收增值稅的政策。按非貨幣性資產(chǎn)公允價值清償債務(wù)時,債務(wù)人獲得的債務(wù)豁免應(yīng)確認為債務(wù)重組所得,滿足一定條件,可以享受企業(yè)所得稅5年分期納稅的優(yōu)惠。
此外,債權(quán)人承受破產(chǎn)企業(yè)抵償債務(wù)的土地、房屋權(quán)屬,還可適用免征契稅的優(yōu)惠。而對通過債轉(zhuǎn)股方式化解債務(wù)的,如果滿足合理商業(yè)目的且債權(quán)人在重組后12個月內(nèi)不轉(zhuǎn)讓股權(quán),暫不確認有關(guān)債權(quán)清償所得或損失。
國家稅務(wù)總局浙江省稅務(wù)局公職律師、中國人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心研究員徐戰(zhàn)成建議“僵尸企業(yè)”,可重點利用好三方面稅收支持政策,即企業(yè)所得稅分期納稅和遞延納稅的特殊性稅務(wù)處理,資產(chǎn)重組不征增值稅及留抵稅額結(jié)轉(zhuǎn)抵扣,改制重組暫不征收土地增值稅。“破產(chǎn)重整企業(yè)在利用上述稅收政策、降低稅收成本時,要注重與債權(quán)人、稅務(wù)機關(guān)和收購方達成共識,方能妥善享受優(yōu)惠。”徐戰(zhàn)成表示。
值得注意的是,國家稅務(wù)總局在給全國人大代表建議的答復(fù)中表示,將針對當(dāng)前亟須解決的“僵尸企業(yè)”處置中遇到的稅收問題,出臺相關(guān)政策措施,為企業(yè)破產(chǎn)重整成功、恢復(fù)正常經(jīng)營營造良好的稅收環(huán)境。
B 稅收先行,制定合規(guī)周密重整方案
盡管有不少稅收優(yōu)惠支持政策,但活生生的實踐表明,破產(chǎn)重整過程中,忽視稅務(wù)風(fēng)險的“僵尸企業(yè)”不在少數(shù)。
山東省日照市破產(chǎn)法學(xué)研究會會長鄭世杰告訴記者,他曾研究了40多家破產(chǎn)重整企業(yè)的重整方案,發(fā)現(xiàn)大部分破產(chǎn)重整方案竟然沒有進行重整稅務(wù)安排,許多方案甚至沒有任何涉稅條款。“其中的原因有很多,主要還是因為管理人、投資人對重整業(yè)務(wù)的稅收因素關(guān)注不夠,涉稅知識了解不足,也沒有稅務(wù)規(guī)劃的概念。”鄭世杰說。
據(jù)鄭世杰介紹,在破產(chǎn)重整過程中,投資人、重整企業(yè)最大的愿望就是大規(guī)模“削債”,無削債就無重整。山東省近幾年有多家債務(wù)總額超過300億元的破產(chǎn)企業(yè),都是破產(chǎn)重整先行,削債額超過200億元的就有不少。重整收益的稅收問題,作為顯露在外的重整后高比例稅負,卻被重組參與者忽視了。
比如,一家破產(chǎn)企業(yè)負債440億元,經(jīng)管理人委托審計評估,確定凈資產(chǎn)30億元,引進投資人40億元資金破產(chǎn)重整。也就是說,投資人投入40億元買殼,接收到30億元的資產(chǎn),破產(chǎn)企業(yè)實際削債400億元。根據(jù)《企業(yè)所得稅法》及其實施條例等稅收政策的規(guī)定,依法免除的債務(wù)屬“確實無法償付的應(yīng)付款項”,應(yīng)確認為債務(wù)重組所得,征收企業(yè)所得稅,對于符合條件的企業(yè)債務(wù)重組,債務(wù)重組所得可以在5個納稅年度期間內(nèi)遞延納稅。因此,本案例中,如果不考慮彌補前5年形成的虧損,投資人就要按照稅法規(guī)定,在5年納稅年度內(nèi)繳納共計100億元(400×25%)的企業(yè)所得稅。
“制定重整方案,一定要稅收先行。”鄭世杰提醒企業(yè),制定重整方案不考慮稅收規(guī)劃,計算重整成本不關(guān)注稅收因素,帶來的后果將是十分嚴重的。北京智方圓稅務(wù)師事務(wù)所董事長王冬生表示,“僵尸企業(yè)”如果要尋求“新生”,必須依法設(shè)計重整方案,依法起草董事會決議和合同協(xié)議,依法進行賬務(wù)處理,依法留存?zhèn)洳橘Y料等,只有整體稅務(wù)規(guī)劃的每個環(huán)節(jié)都合法,才可以規(guī)避重整過程中的稅務(wù)風(fēng)險,充分享受優(yōu)惠政策。
金杜律師事務(wù)所稅務(wù)合伙人段桃告訴記者,在破產(chǎn)重整過程中,不同的重組方式和業(yè)務(wù)處理,如債務(wù)重組、處置非生產(chǎn)經(jīng)營所必需的資產(chǎn)以及轉(zhuǎn)讓國有土地使用權(quán)等,會涉及不同稅種的申報繳納,企業(yè)應(yīng)準確判定不同應(yīng)稅項目。同時,同一重組業(yè)務(wù)的當(dāng)事各方,應(yīng)采取一致稅務(wù)處理原則,即統(tǒng)一按一般性或特殊性稅務(wù)處理所得稅事項。作為債務(wù)重組主導(dǎo)方的債務(wù)人,不但要履行協(xié)調(diào)各方、牽頭申報的義務(wù),而且在相關(guān)條件發(fā)生變化時,還有義務(wù)及時通知稅務(wù)機關(guān)。
尤其需要企業(yè)注意的是,不能想當(dāng)然核銷歷史欠稅。國家稅務(wù)總局對全國人大代表建議的答復(fù)中明確,由于破產(chǎn)重整企業(yè)并未依法注銷,因此不符合對欠繳稅款和滯納金進行核銷的條件。不僅如此,稅務(wù)機關(guān)的核銷行為屬于內(nèi)部管理措施,并不產(chǎn)生免除企業(yè)補繳欠稅及滯納金的法律效果。對此,段桃建議,“僵尸企業(yè)”應(yīng)將重整方案與稅務(wù)規(guī)劃有機結(jié)合,充分適用稅收優(yōu)惠政策,并尋求稅務(wù)機關(guān)的支持,減少不必要的稅務(wù)支出,及時防控稅務(wù)風(fēng)險?! ?/div>
C 抓住機會,重建新生企業(yè)納稅信用
信用就是生產(chǎn)力,信用就是軟實力。隨著納稅信用體系建設(shè)的不斷推進,納稅信用成為企業(yè)參與市場競爭的重要資產(chǎn)。通過重整獲得“新生”的“僵尸企業(yè)”,不僅擁有了脫胎換骨后的嶄新“機體”,而且迎來了難得的納稅信用重建的機會。
國家稅務(wù)總局秀山土家族苗族自治縣稅務(wù)局副局長、公職律師羅顯峰,一直關(guān)注重整企業(yè)的納稅信用問題。他告訴記者,“僵尸企業(yè)”在信用修復(fù)機制支持下重整成功,繼而重新成為盈利企業(yè)的案例,在實務(wù)中并不少見。莊吉集團有限公司(以下簡稱莊吉集團)就是這樣的典型企業(yè)。
莊吉集團主營服裝銷售,一直經(jīng)營良好,莊吉服裝已成為溫州知名服裝品牌。但因盲目擴張,集團投資了并不熟悉的造船行業(yè),不但投資血本無歸,更引發(fā)銀行信用危機,旗下4家公司陸續(xù)向溫州市中級法院申請破產(chǎn)重整。其重整計劃通過后,莊吉集團對重整企業(yè)進行了包括納稅信用在內(nèi)的信用修復(fù),使得集團旗下公司隔斷了歷史不良征信記錄,為重整企業(yè)營造了良好的經(jīng)營環(huán)境?;诖耍f吉集團的服裝品牌得以保留和發(fā)展,并在重整成功后的第一個年度,搖身一變,成為當(dāng)?shù)氐谝幻駹I企業(yè)納稅大戶。
值得注意的是,從制度層面看,近年來隨著各地破產(chǎn)審判規(guī)模越來越大,破產(chǎn)案件越來越多,實務(wù)中關(guān)于重整企業(yè)信用修復(fù)問題愈發(fā)突出——雖然司法解釋、指導(dǎo)意見、會議紀要不斷頒布,但很少涉及重整企業(yè)信用問題,現(xiàn)有法律已無法完全滿足破產(chǎn)實務(wù)的發(fā)展需要。
國家稅務(wù)總局浙江省稅務(wù)局公職律師、中國人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心研究員徐戰(zhàn)成表示,“僵尸企業(yè)”重整成功后,雖然保留了外殼,但由于經(jīng)歷了涅槃重生,相當(dāng)于新生企業(yè)。如果仍然延續(xù)重整程序前的納稅信用記錄,尤其是部分企業(yè)曾被納入了黑名單,將不利于重整企業(yè)后續(xù)的生產(chǎn)經(jīng)營。“完善對破產(chǎn)重整企業(yè)納稅信用管理,是完善企業(yè)破產(chǎn)重整制度的配套需求,也是破產(chǎn)企業(yè)重整后,降低不良影響,恢復(fù)正常生產(chǎn)和經(jīng)營的迫切需要。”金杜律師事務(wù)所破產(chǎn)重組部合伙人王樂說。
前不久,國家發(fā)改委、最高人民法院等13個部門聯(lián)合印發(fā)的《加快完善市場主體退出制度改革方案》提出,要完善信用記錄與信用修復(fù)機制,使重整成功的企業(yè)不再被納入金融、稅務(wù)、市場監(jiān)管、司法等系統(tǒng)的黑名單,實現(xiàn)企業(yè)信用重建。
“加強納稅信用管理,關(guān)鍵是要把工作做在平時,愛惜羽毛。”羅顯峰說,企業(yè)應(yīng)注重提高管理層、財務(wù)人員的稅收法律素養(yǎng),聘請稅務(wù)律師作為企業(yè)的法律顧問,加強稅收政策學(xué)習(xí)和更新;要加強財務(wù)、稅務(wù)工作的內(nèi)控建設(shè),提高稅務(wù)事項處理的合規(guī)性,定期聘請專業(yè)機構(gòu)進行審計,發(fā)現(xiàn)問題及時糾正和總結(jié);如果遇到稅務(wù)稽查、評估、反避稅事項,應(yīng)在法律顧問的指導(dǎo)下做好應(yīng)對工作,如實提供業(yè)務(wù)資料,完整陳述事實,保持良好溝通,盡量減輕處理處罰結(jié)果。
記者了解到,近年來,稅務(wù)系統(tǒng)持續(xù)完善納稅信用管理機制,研究完善相關(guān)制度,以積極支持破產(chǎn)重整企業(yè)修復(fù)信用。隨著我國征信制度的不斷完善,企業(yè)信用資產(chǎn)的不斷積累,“僵尸企業(yè)”必將會迎來更多的發(fā)展機遇。
本文刊發(fā)于《中國稅務(wù)報》2019年8月23日B1版
本報記者 崔榮春 覃韋英曌
來源:中國稅務(wù)報
欲了解我們的服務(wù)或更多的稅收政策信息,敬請聯(lián)系我們(13700683513 萬偉華,或添加微信)。
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計、會計、稅務(wù)或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。
微信掃一掃關(guān)注我們的微信公眾號