| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
中國稅務(wù)報2019年8月23日星期五
作者:沈虹 鄭建軍 許蒙亞
常駐代表機構(gòu)并不等同于常設(shè)機構(gòu)。企業(yè)如混淆了兩者的概念,容易錯誤適用相關(guān)稅收法律規(guī)定,不能正確享受有關(guān)國際運輸?shù)亩愂諈f(xié)定待遇。近日,稅務(wù)機關(guān)發(fā)現(xiàn),DH公司就混淆了二者的區(qū)別,造成了多繳稅款的稅務(wù)風(fēng)險。
癥狀:“自判”錯誤存風(fēng)險
DH公司是H航空公司(H國居民企業(yè),以下簡稱H公司)設(shè)在我國境內(nèi)的常駐代表機構(gòu),專為H公司在華出售機票、提供地勤服務(wù)。
2019年5月,DH公司就其為H公司在我國境內(nèi)銷售機票收入72.95萬元,向主管稅務(wù)機關(guān)申報繳納企業(yè)所得稅17.42萬元。DH公司認為自己擁有相對固定的營業(yè)場所,已構(gòu)成在我國的常設(shè)機構(gòu)。稅務(wù)人員根據(jù)DH公司提供的資料,并結(jié)合相關(guān)信息分析認為,DH公司因?qū)Χ愂諈f(xié)定中常設(shè)機構(gòu)的條款理解得不準(zhǔn)確,存在多繳稅款的風(fēng)險。
診斷:誤解常設(shè)機構(gòu)條款
稅務(wù)人員對DH公司的業(yè)務(wù)性質(zhì)及流程、財務(wù)核算等信息綜合分析后認為,DH公司會計核算健全、具備單一“準(zhǔn)備性或輔助性”功能,不構(gòu)成常設(shè)機構(gòu),可以代H公司申請享受國際運輸稅收協(xié)定待遇。
《國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)〈中華人民共和國政府和新加坡共和國政府關(guān)于對所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的協(xié)定〉及議定書條文解釋》(國稅發(fā)〔2010〕75號)的常設(shè)機構(gòu)條款作了例外規(guī)定,延續(xù)了“準(zhǔn)備性或輔助性”活動的判定原則,即締約國一方企業(yè)在締約國另一方僅由于倉儲、展覽、采購及信息收集等活動的目的,設(shè)立的具有準(zhǔn)備性或輔助性的固定場所,不應(yīng)被認定為常設(shè)機構(gòu)。
上述場所通常具備以下特點:不獨立從事經(jīng)營活動,并且活動不構(gòu)成企業(yè)整體活動基本的或重要的組成部分;從事協(xié)定例舉的準(zhǔn)備性或輔助性活動目的時,僅為本企業(yè)服務(wù),不為其他企業(yè)服務(wù);職責(zé)限于事務(wù)性服務(wù),且不起直接營利作用。本案例中,DH公司僅為H公司在華運輸業(yè)務(wù)提供售票、地勤客服等,對H公司主營業(yè)務(wù)貢獻較小,但與主營業(yè)務(wù)聯(lián)系非常緊密,不能作為一項單獨業(yè)務(wù)或所得來源,符合專為總部提供具有準(zhǔn)備性或輔助性目的所設(shè)立的固定場所要求,因此DH公司不構(gòu)成常設(shè)機構(gòu)。
在此基礎(chǔ)上,根據(jù)《非居民承包工程作業(yè)和提供勞務(wù)稅收管理暫行辦法》(國家稅務(wù)總局令第19號)規(guī)定,非居民企業(yè)在中國境內(nèi)承包工程作業(yè)或提供勞務(wù)項目,分季度預(yù)繳、年終匯算清繳企業(yè)所得稅,并在工程項目完工或勞務(wù)合同履行完畢后結(jié)清稅款。DH公司不構(gòu)成我國的常設(shè)機構(gòu),在我國境內(nèi)不構(gòu)成獨立的納稅主體。依據(jù)《非居民企業(yè)所得稅匯算清繳管理辦法》(國稅發(fā)〔2009〕6號)、《非居民企業(yè)從事國際運輸業(yè)務(wù)稅收管理暫行辦法》(國家稅務(wù)總局公告2014年第37號)規(guī)定,DH公司可以代表總機構(gòu)H公司,向所在口岸主管稅務(wù)機關(guān)申報納稅。
同時,根據(jù)我國與H國簽訂的稅收協(xié)定規(guī)定,以船舶或飛機經(jīng)營國際運輸業(yè)務(wù)所取得的利潤,應(yīng)僅在企業(yè)總機構(gòu)或?qū)嶋H管理機構(gòu)所在締約國征稅。因此,DH公司可為H公司申請享受國際運輸免稅待遇,其為H公司在我國境內(nèi)銷售機票收入72.95萬元,可減免企業(yè)所得稅17.42萬元。
處方:加強經(jīng)濟實質(zhì)分析
對我國境內(nèi)所設(shè)常駐代表機構(gòu)的所得稅管理,是非居民企業(yè)面臨的稅收業(yè)務(wù)難點。建議企業(yè)一方面健全稅收內(nèi)控制度,加強對特殊業(yè)務(wù)稅收政策的系統(tǒng)學(xué)習(xí)和管理;另一方面借助風(fēng)險分析平臺,加強財報、納稅申報表與經(jīng)濟實質(zhì)的分析,避免以偏概全,簡單判斷,造成較高稅務(wù)風(fēng)險。
(作者單位:國家稅務(wù)總局安徽省稅務(wù)局)
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計、會計、稅務(wù)或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。