| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
最近一段時間,一封關(guān)于企業(yè)向個人股東提供借款,是否需要代扣代繳個人所得稅的判例文書在財稅朋友圈被頻頻轉(zhuǎn)發(fā)。專業(yè)人士表示,企業(yè)向個人股東提供借款,需要關(guān)注其中的涉稅問題,建議企業(yè)既要準確把握涉稅處理細節(jié),也要建立起風險管控制度,防范其中的稅務(wù)風險。
一則判例刷屏財稅人士朋友圈
事件的起因,源自某企業(yè)2010年初向個人股東提供借款。2010年初,博皓投資咨詢有限公司(以下簡稱博皓公司)借款給其股東蘇某300萬元、洪某265萬元、倪某305萬元,共計870萬元。上述借款均未用于博皓公司的生產(chǎn)經(jīng)營。2012年5月,三位股東歸還了借款。
2013年2月28日,主管稅務(wù)機關(guān)對博皓公司涉嫌稅務(wù)違法行為立案稽查,于2014年2月20日作出稅務(wù)處理決定,認定博皓公司少代扣代繳174萬元個人所得稅,責令其補扣、補繳。
博皓公司認為,雖然三位股東向其借款,但在稅務(wù)機關(guān)稅務(wù)檢查前已經(jīng)歸還,三位股東并未取得所得,因此不產(chǎn)生納稅義務(wù),公司也就沒有產(chǎn)生代扣代繳個人所得稅的義務(wù)。而稅務(wù)機關(guān)認為,三位個人股東的借款在借款納稅年度并未歸還,且借款也未用于博皓公司的生產(chǎn)經(jīng)營,應(yīng)視為博皓公司對三位股東的利潤分配,博皓公司應(yīng)當履行代扣代繳個人所得稅義務(wù)。
雙方無法達成一致,博皓公司遂提出行政復議申請,行政復議機關(guān)作出行政復議決定,維持了稅務(wù)機關(guān)關(guān)于補扣、補繳的決定。博皓公司不服,在法定期限內(nèi)提起行政訴訟。一審中,人民法院維持了稅務(wù)機關(guān)行政處罰決定。博皓公司提起上訴。二審中,人民法院駁回了博皓公司上訴請求。經(jīng)再審,安徽省高級人民法院作出裁定:駁回博皓公司的再審申請。
至此,本案宣告終結(jié),博皓公司需就個人股東借款履行代扣代繳個人所得稅義務(wù),補扣、補繳相應(yīng)稅款。
股東借款涉稅問題引發(fā)熱議
終審判決書發(fā)布后,盡管專業(yè)人士對此案存在不同觀點,但都不約而同地提到,個人股東借款的后續(xù)稅務(wù)處理問題,值得企業(yè)和個人股東共同關(guān)注。
納稅無憂網(wǎng)創(chuàng)始人唐守信告訴記者,實務(wù)中,個人股東向持股企業(yè)借款的情形并不少見。個人股東向其投資公司借款,除非屬于抽逃出資,否則法律并不禁止。從商事角度來看,個人股東向其投資公司獲得的借款,一般分為與經(jīng)營有關(guān)和與經(jīng)營無關(guān)兩種。與經(jīng)營有關(guān)的借款一般包括差旅費借款、為購買商品服務(wù)暫借款等;與經(jīng)營無關(guān)的借款則包括個人財務(wù)用途借款等。個人股東發(fā)生的與經(jīng)營有關(guān)的借款行為,在稅法中沒有特別的規(guī)定,其借款個人及出借企業(yè)不涉及稅務(wù)處理問題。企業(yè)與其股東發(fā)生與經(jīng)營無關(guān)的借款,應(yīng)嚴格履行公司章程等約定的內(nèi)部審批程序,界定借款行為,并關(guān)注可能產(chǎn)生的稅收義務(wù)。
針對個人股東發(fā)生的與經(jīng)營無關(guān)的借款行為,稅務(wù)處理主要包括代扣代繳個人所得稅、針對借款利息計算繳納增值稅及附加稅費,和就借款利息收入計算繳納企業(yè)所得稅。
北京華標律師事務(wù)所律師胡曉鋒告訴記者,為了防止個人股東無限期從企業(yè)借款不歸還,財政部、國家稅務(wù)總局于2003年7月11日發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范個人投資者個人所得稅征收管理的通知》(財稅〔2003〕158號,以下簡稱158號文件),其中規(guī)定,對于個人股東從企業(yè)獲得的借款,在借款年度不歸還而又未用于生產(chǎn)經(jīng)營,可以視為個人股東從企業(yè)取得的紅利分配,個人股東依照視為“利息、股息、紅利所得”項目計算繳納個人所得稅。此時,企業(yè)應(yīng)按規(guī)定代扣代繳個人所得稅。
除了個人所得稅扣繳義務(wù),企業(yè)向個人股東提供借款,還會涉及相關(guān)利息的稅務(wù)處理。北京明稅律師事務(wù)所高級合伙人施志群告訴記者,正常情況下,個人股東向企業(yè)獲取借款,需要支付一定的借款利息。根據(jù)《
關(guān)于全面推開營業(yè)稅改征增值稅試點的通知》(
財稅〔2016〕36號)的規(guī)定,企業(yè)向個人股東提供借款,屬于將資金貸與他人使用而取得利息收入的貸款服務(wù)。因此,企業(yè)向個人股東收取的借款利息,應(yīng)當按照規(guī)定計算繳納增值稅,并按照相關(guān)規(guī)定,繳納相應(yīng)的城市維護建設(shè)稅、教育費附加和地方教育費附加。對于這筆利息收入,企業(yè)還需根據(jù)《企業(yè)所得稅法》的規(guī)定,計入應(yīng)稅收入,統(tǒng)一申報繳納企業(yè)所得稅。
管控稅務(wù)風險,功夫在平時
采訪中,專業(yè)人士認為,實務(wù)中,企業(yè)向個人股東提供借款,卻忽略相應(yīng)的稅務(wù)處理,進而給企業(yè)帶來稅務(wù)風險的案例并不少見。因此,企業(yè)要準確把握向個人股東提供借款中的涉稅問題,在平時就做好稅務(wù)風險的管控。
施志群提醒,企業(yè)向個人股東提供借款,需按照稅收法律法規(guī)的規(guī)定,合規(guī)進行稅務(wù)處理,尤其是無償向股東提供借款的行為,容易引發(fā)稅務(wù)風險,需要企業(yè)重點把握。根據(jù)《關(guān)于全面推開營業(yè)稅改征增值稅試點的通知》(財稅〔2016〕36號)附件1第十四條的規(guī)定,除用于公益事業(yè)或者以社會公眾為對象外,單位或者個體工商戶向其他單位或者個人無償提供服務(wù),應(yīng)視同銷售,計算繳納增值稅。
因此,如果企業(yè)無償向個人股東提供借款,應(yīng)視同銷售,按照貸款服務(wù)申報繳納增值稅,并按人民銀行公布的同期貸款利率計算確認利息收入,按照《企業(yè)所得稅法》的相關(guān)規(guī)定計算繳納企業(yè)所得稅。值得關(guān)注的是,企業(yè)和個人股東之間的無償借款,如果被稅務(wù)機關(guān)認為屬于利用關(guān)聯(lián)交易逃避繳納稅款,企業(yè)也會面臨補繳企業(yè)所得稅的風險。
唐守信則建議,結(jié)合158號文的具體規(guī)定,企業(yè)向個人股東提供借款,應(yīng)注意12月31日這一時間節(jié)點,盡量要求個人股東在此之前歸還借款。
此外,唐守信還建議,企業(yè)發(fā)生與經(jīng)營無關(guān)的借款,應(yīng)履行公司章程等約定的審批程序防范稅務(wù)風險。具體來說,企業(yè)可在公司章程中,對關(guān)聯(lián)方和個人股東借款的具體細節(jié)進行約定;建立相對嚴格的借款審批程序,并在借款合同中明確約定借款的利息費率、還款時間等細節(jié)。
來源:中國稅務(wù)報
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細考慮相關(guān)的情況及獲取適當?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計、會計、稅務(wù)或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導致的任何損失承擔責任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。