| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
山東稅務(wù)
實務(wù)中,一些房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)取得的土地,并非是平整后的“凈地”,而是“毛地”。此時,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)往往需要自行拆遷并進行安置工作。拆遷安置時,對于原土地上的住戶,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)需要采取一定的方式予以補償。補償方式一般分為貨幣補償和實物補償。那么,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)支付的拆遷補償費用,應(yīng)如何進行稅務(wù)處理呢?
根據(jù)《財政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于明確金融、房地產(chǎn)開發(fā)、教育輔助服務(wù)等增值稅政策的通知》(財稅〔2016〕140號,以下簡稱140號文件)第七條規(guī)定,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)中的一般納稅人銷售其開發(fā)的房地產(chǎn)項目(選擇簡易計稅方法的房地產(chǎn)老項目除外),在取得土地時向其他單位或個人支付的拆遷補償費用,允許在計算增值稅銷售額時扣除。
實務(wù)中,被拆遷方可能選擇貨幣補償,也可能選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換等實物補償。然而,140號文件對拆遷補償?shù)姆绞經(jīng)]有明確規(guī)定。筆者建議房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),按照拆遷補償?shù)牟煌绞剑謩e進行稅務(wù)處理及管理。
貨幣補償
根據(jù)140號文件規(guī)定,滿足要求的貨幣形式的補償,可以在計算增值稅銷售額時扣除。
《國家稅務(wù)總局關(guān)于發(fā)布〈房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)銷售自行開發(fā)的房地產(chǎn)項目增值稅征收管理暫行辦法〉的公告》(國家稅務(wù)總局公告2016年第18號,以下簡稱18號公告)第四條,對銷售額的計算公式進行了明確。具體來說,銷售額=(全部價款和價外費用-當期允許扣除的土地價款)÷(1+9%)。
舉例來說
甲房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)改造某老舊小區(qū),向政府交納土地出讓金1億元,需自行拆遷建筑面積為2萬平方米的房屋。在拆遷補償時,該小區(qū)原住戶可以選擇按本項目1∶1面積取得新建房補償,也可以按新建房市價折算取得貨幣補償。該項目可售面積為10萬平方米,平均售價為1萬元/平方米(含稅),房屋開發(fā)過程中取得增值稅進項稅額為0.40億元。同時,該項目采用一般計稅方法。
假設(shè)原住戶均接受貨幣補償,即甲企業(yè)支付的貨幣補償共為2億元。當房屋全部銷售時,甲企業(yè)取得全部價款和價外費用為10億元,那么,甲企業(yè)該項目的增值稅銷售額=(10-1-2)÷(1+9%)=6.42(億元),增值稅銷項稅額=6.42×9%=0.58(億元),甲企業(yè)該項目的增值稅應(yīng)納稅額=0.58-0.40=0.18(億元)。
實物補償
實物補償?shù)那闆r下,相關(guān)補償支出能否在計算銷售額時扣除,需結(jié)合國土部門的規(guī)定進行分析。《國有土地上房屋征收與補償條例》(國務(wù)院令第590號)第二十一條規(guī)定,被征收人可以選擇貨幣補償,也可以選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換。不難看出,實物補償是拆遷補償?shù)囊环N法定形式,其效力等同于貨幣補償。
對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)來說,該業(yè)務(wù)的經(jīng)濟實質(zhì),是以其不動產(chǎn)所有權(quán)為表現(xiàn)形式的經(jīng)濟利益,交換被拆遷方的土地使用權(quán)??梢姡瑢嵨镅a償是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)拿地必須付出的代價,只不過這個代價是實物形式。對于實物形式的補償,也可以理解為,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)向被拆遷方支付貨幣補償,被拆遷方又用此筆貨幣資金向房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)購買房屋。所以,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)一方面需要對補償?shù)姆课葑鲆曂N售處理,另一方面需要將拆遷補償費用計入取得土地的成本。因此,筆者認為,對于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)以實物形式支付的拆遷補償費用,應(yīng)當從其銷售額中扣除。
接上例,如果原住戶均選擇取得新建房補償,那么,甲企業(yè)取得全部價款和價外費用為8億元,視同銷售收入為2億元。同時,甲企業(yè)應(yīng)就其實物補償?shù)?億元,計入取得土地的成本。也就是說,甲企業(yè)該項目的增值稅銷售額=(8+2-1-2)÷(1+9%)=6.42(億元),增值稅銷項稅額=6.42×9%=0.58(億元),甲企業(yè)該項目的增值稅應(yīng)納稅額=0.58-0.40=0.18(億元)。與采取貨幣補償?shù)亩悇?wù)處理結(jié)果一致。
實務(wù)問題
但實務(wù)中,一些地方只允許貨幣補償從銷售額中扣除,不允許實物補償支出直接從銷售額中扣除,實物補償只允許憑進項發(fā)票進行抵扣。對此,筆者認為,140號文件的出臺,就是為了解決房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在拆遷安置過程中,無法取得進項發(fā)票進行抵扣的問題,不能要求實物形式的補償必須取得對方開具的增值稅專用發(fā)票,而對貨幣形式的補償不做要求。
另外,如果實物形式的補償在計算增值稅銷售額時不允許扣除,則會導(dǎo)致采取實物補償方式的企業(yè),實際稅負高于采取貨幣補償方式的企業(yè)稅負,違背了稅收中性原則。如上例中,如果不允許實物形式的補償在計算增值稅銷售額時扣除,則甲企業(yè)該項目的增值稅銷售額=(8+2-1)÷(1+9%)=8.26(億元),增值稅銷項稅額=8.26×9%=0.74(億元),則甲企業(yè)該項目增值稅應(yīng)納稅額=0.74-0.40=0.34(億元)。此時,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)可能會采取一定的方式來避稅,例如,先以貨幣形式補償被拆遷方,同時,要求被拆遷方購買原本用于實物補償?shù)姆课荨4伺e既不利于稅收的征管,也將造成一定的市場混亂。因此,筆者認為,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)發(fā)生的拆遷補償費,無論是貨幣形式還是實物形式,都要按140號文件規(guī)定在計算銷售額時扣除。
筆者建議,在有關(guān)部門明確實物形式的拆遷補償費能否從銷售額中扣除前,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)需積極與當?shù)囟悇?wù)機關(guān)溝通,規(guī)范進行稅務(wù)處理,并根據(jù)140號文件的規(guī)定,妥善保存能夠證明拆遷補償費用真實性的材料,包括拆遷協(xié)議、拆遷雙方支付憑證以及取得拆遷補償費用憑證等。
來源:中國稅務(wù)報
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細考慮相關(guān)的情況及獲取適當?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計、會計、稅務(wù)或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔責任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。