| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
北京地稅
經(jīng)過近兩年的調(diào)查取證與約談溝通,近日北京市首例外籍個人反向利用中國稅收居民身份進(jìn)行個人所得稅避稅案結(jié)案。這個由北京市海淀區(qū)地稅局查辦的某公司高管個稅案,對今后通過征管法和個人所得稅法的修訂,建立個人反避稅法規(guī)體系以及加強外籍個人特別是高凈值外籍個人稅收征管有一定的借鑒意義。
2015年底,海淀地稅局國際科收到一份美國籍華人Z先生開具2011-2014年中國稅收居民身份證明的申請。申請資料顯示,Z先生自2004年開始在北京工作,從2006年開始在北京某信息技術(shù)公司(以下簡稱“A公司”)任CFO(首席財務(wù)官),從2015年開始任公司COO(首席運營官)和總裁。在審核資料時,國際科發(fā)現(xiàn)了一張由H地W區(qū)某稅務(wù)所出具的Z先生稅收完稅證明,該證明顯示Z先生在2014年5月至2015年6月期間,共計在W區(qū)某稅務(wù)所申報繳納17筆個人所得稅,合計5200多萬元,單筆稅額最高達(dá)3100萬。如此巨額的異地納稅證明引起了稅務(wù)部門的高度關(guān)注。
經(jīng)調(diào)查,這是一起通過稅收籌劃試圖利用地方財政稅收返還政策規(guī)避納稅義務(wù)的典型案例,也是稅務(wù)機關(guān)通過一張完稅證明入手發(fā)現(xiàn)疑點強化征管的成功范例。
稅收籌劃要合法、適度。從該案來看屬于過度稅收籌劃。事實上,這樣的籌劃絕非個案。由于異地繳納稅款追回存在困難,企業(yè)存在僥幸心理。如果這種行為沒有得到有效遏制,勢必會擾亂正常的稅收秩序,對其他企業(yè)形成不良示范。稅務(wù)機關(guān)應(yīng)加大對企業(yè)過度稅收籌劃的查處和監(jiān)管力度,對過度進(jìn)行稅收籌劃的中介機構(gòu)建立黑名單、領(lǐng)域禁入等懲戒制度。
稅收征管要精細(xì)。此案是納稅人通過對財稅字〔1995〕98號文的“反向利用”,獲得全球收入向中國申請稅收居民身份,然后將納稅申報地點運作到有稅收返還政策的地方,進(jìn)而避稅。Z先生未選擇像其他外籍人一樣“逢5破5”(即外籍人在中國境內(nèi)居留時間即將超過5年時,則出境超過183天以避免就其全球收入向中國申報納稅),目的是避免就其在紐交所行權(quán)所得向美國稅務(wù)當(dāng)局申報納稅。稅務(wù)機關(guān)在稅收征管中要拓寬數(shù)據(jù)獲取渠道,建立內(nèi)外部數(shù)據(jù)對接平臺,建立一戶式稅收風(fēng)險管理思路,對于企業(yè)的各類信息,各管理部門及時錄入,實現(xiàn)管理部門間的信息共享。
稅源建設(shè)要注重提升軟實力。目前,各地通過財政返還等方式吸引企業(yè)的情況時有發(fā)生,本案即通過在有個人所得稅財政返還優(yōu)惠政策的地區(qū)注冊空殼企業(yè)后,由員工和空殼企業(yè)新簽訂勞動合同從而試圖改變納稅申報地逃避繳稅義務(wù)。無論是對遷出地還是遷入地都不利。稅務(wù)部門要進(jìn)一步在落實放管服的改革中,助力優(yōu)化營商環(huán)境,通過加強稅收優(yōu)惠頂層設(shè)計、傾聽意見建議、搭建發(fā)展平臺,提升區(qū)域稅收人文、生態(tài)環(huán)境。
來源:北京市地方稅務(wù)局
采編:李銘怡
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細(xì)考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計、會計、稅務(wù)或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。