| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
中國稅務(wù)報
業(yè)務(wù)對象遍布全國23個省、市,銷售金額達幾十億元,企業(yè)在高檔寫字樓中辦公……違法人員營造的企業(yè)經(jīng)營“紅火”景象似乎天衣無縫,但紙包不住火,一份偽造的銀行匯單讓這一切露了餡……
近期,浙江省舟山市國稅局稽查局根據(jù)協(xié)查線索,與公安部門聯(lián)手調(diào)查,破獲一起特大虛開增值稅專用發(fā)票團伙案。以王某為首的違法團伙設(shè)立6家糧油貿(mào)易企業(yè),從遼寧、上海等地企業(yè)接受虛開發(fā)票2.3萬多份,涉及金額56.54億元,稅額7.35億元。同時,在無真實購銷業(yè)務(wù)的情況下,向江蘇、河南、安徽等23個省、市的366戶企業(yè)虛開增值稅專用發(fā)票6817份,涉及金額56.54億元,稅額7.35億元。目前,王某等9名團伙成員均已落網(wǎng),案件已移送當?shù)厮痉C關(guān)審理。
1
一張可疑的銀行匯單
不久前,舟山市國稅局稽查局收到了一條來自上海稅務(wù)機關(guān)的發(fā)票協(xié)查信息,信息稱舟山XL貿(mào)易公司開具的一張增值稅專用發(fā)票疑點突出,請檢查人員幫助予以核查。
檢查人員了解到,XL公司成立于2014年7月,為增值稅一般納稅人,法定代表人為王某,主要從事糧油貿(mào)易。
檢查人員隨后與該企業(yè)負責(zé)人王某取得了聯(lián)系,王某稱企業(yè)日常開票、記賬等業(yè)務(wù)均由中介機構(gòu)代理,如有涉稅事宜,他可聯(lián)系公司其他人員配合稅務(wù)機關(guān)。隨后, XL公司人員通過中介機構(gòu)將相關(guān)涉稅資料送至稅務(wù)機關(guān)。檢查人員核查后發(fā)現(xiàn),該張發(fā)票業(yè)務(wù)所涉及的合同、提貨單、物流單據(jù)以及銀行匯單均齊全,未見疑點。檢查人員將相關(guān)合同、銀行匯單等復(fù)印后,與協(xié)查報告一同傳回了上海稅務(wù)機關(guān)。
但不久,檢查人員接到上海方面稅務(wù)人員電話稱,經(jīng)核實,XL公司該張發(fā)票業(yè)務(wù)涉及的銀行匯單信息有假——中國建設(shè)銀行上海分行并無磚橋支行,懷疑為虛假單據(jù)。檢查人員認為,XL公司涉嫌虛假支付、偽造購銷業(yè)務(wù),決定對該企業(yè)實行現(xiàn)場核查。
XL公司的新址位于某寫字樓中,業(yè)務(wù)室、財務(wù)室一應(yīng)俱全,電腦等辦公設(shè)施也很完備。公司財務(wù)負責(zé)人甄某向檢查人員表示,該公司是一家正規(guī)的大公司,主要從事糧油貿(mào)易,業(yè)務(wù)遍及國內(nèi)20多個省市地區(qū),年貿(mào)易額達上億元。
但檢查人員發(fā)現(xiàn),甄某聲稱貿(mào)易額逾億元的這個“大公司”業(yè)務(wù)并不繁忙,偌大的辦公區(qū)域內(nèi)人員稀少,除甄某外,只有幾名看上去很清閑的工作人員。而且在該公司大門外,同時還掛著另外5家商貿(mào)企業(yè)的名牌。經(jīng)了解,這5家企業(yè)與XL公司為關(guān)聯(lián)公司,老板均為王某,都從事糧油生意,財務(wù)核算和涉稅事務(wù)也均由中介機構(gòu)代理。
發(fā)票業(yè)務(wù)造假、經(jīng)營現(xiàn)場情況與業(yè)務(wù)額存在巨大反差、一址多企……經(jīng)驗豐富的檢查人員認為,XL公司及同址存在的5戶企業(yè)疑點較大,隨即依法調(diào)取了該公司所有會計憑證、發(fā)票抵扣聯(lián)等資料,封存了該公司10臺辦公電腦,并迅速與中介機構(gòu)聯(lián)系,取得了另外5戶企業(yè)的會計資料。
2
六家“孿生”的糧油公司
檢查人員依托金稅三期信息系統(tǒng)和自行開發(fā)的涉稅單證底賬分析系統(tǒng),對XL公司與另外5家企業(yè)的賬簿資料信息分析后發(fā)現(xiàn),企業(yè)疑點重重。
其一,6家企業(yè)相似程度極高。6家商貿(mào)企業(yè)均為2014年后以招商引資方式進駐舟山市,公司銷售產(chǎn)品均為糧油類產(chǎn)品,企業(yè)法定代表人和財務(wù)人員互為交叉,均為王某、王小某和甄某等人。
其二,領(lǐng)購開具發(fā)票手段一致。6家企業(yè)成立并申請獲得一般納稅人資格后,均在短期內(nèi)大量對外開具發(fā)票。據(jù)統(tǒng)計,6家公司在2014年~2016年期間,累計對外開具發(fā)票6817份,涉稅金額達56.54億元,涉及稅額7.35億元,但6家企業(yè)3年中實際納稅額合計才20萬多元。
其三,購銷模式雷同。檢查人員依托征管系統(tǒng),對6家公司的進銷項發(fā)票流向核查,發(fā)現(xiàn)該6家公司銷售地或貨源地重復(fù)較多,且都為購銷“兩頭在外”。從發(fā)票信息看,6家公司間還存在互相交叉開票行為。
其四,從XL公司和其他5家企業(yè)的賬簿等資料看,企業(yè)財務(wù)核算極不規(guī)范,賬簿中無人員工資、差旅費用等成本項目,購銷合同也缺少對方單位公章。此外,在核查XL公司辦公電腦信息時,檢查人員發(fā)現(xiàn)了刻制公章的軟件和制作銀行匯單的制圖軟件,在軟件制作頁面上還留有企業(yè)人員制作的一張銀行匯單圖片。
此時,舟山市國稅局稽查局又陸續(xù)收到了來自江蘇、福建、河南等地的涉及6家公司的已證實虛開發(fā)票協(xié)查信息。
綜合以上疑點信息,檢查人員認為XL公司等6家企業(yè)具有以團伙方式虛開增值稅專用發(fā)票重大嫌疑,且涉案金額巨大。舟山市國稅局迅速與公安機關(guān)取得聯(lián)系,雙方抽調(diào)8名干警、20名稅務(wù)人員成立專案組,對6家企業(yè)立案調(diào)查。
分析研討案情后,專案組成立了外調(diào)組、資金組、抓捕組和審訊組等5個工作小組,準備從企業(yè)票流、資金流等方向開展調(diào)查取證,公安機關(guān)對涉案嫌疑人的追蹤布控工作也同時展開。
在人民銀行舟山支行的協(xié)助下,資金組查詢了6家公司法定代表人、財務(wù)負責(zé)人的27個個人銀行賬戶,以及14個對公賬戶的流水信息。表面上看,6家公司的對公賬戶與上下游企業(yè)賬戶間款項往來正常,但辦案人員對總計提取的1.5萬多條流水信息仔細分析比對后發(fā)現(xiàn), XL公司等6家企業(yè)對公賬戶通常會將資金匯入王某個人賬戶,隨后王某賬戶將款項轉(zhuǎn)匯給200多個身份不明人員的個人賬戶。辦案人員對這些不明人員個人賬戶追查后發(fā)現(xiàn),這些人員多數(shù)為涉案企業(yè)下游企業(yè)員工。這些人員收到資金后,會將個人賬戶資金轉(zhuǎn)入企業(yè)賬戶,隨后匯入XL公司等6家企業(yè)的對公賬戶。資金流核查結(jié)果顯示,6家涉案企業(yè)與下游企業(yè)和人員之間存在明顯資金回流現(xiàn)象。
外調(diào)組對涉案企業(yè)發(fā)票來源地和銷售地信息匯總統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),這些企業(yè)遍布全國23個省、市,涉及562戶企業(yè),其中上游開票企業(yè)196戶,下游受票企業(yè)366戶。專案組選取了發(fā)票金額較大的13家上游企業(yè)和72家下游企業(yè),派出了25人兵分11路,赴江蘇、河南等地外調(diào)核查。經(jīng)過1個多月調(diào)查,7家上游公司被證實存在虛開行為,6家上游公司業(yè)務(wù)虛假存在票貨不一致情況;而72家下游企業(yè)經(jīng)核實,一部分企業(yè)存在虛構(gòu)業(yè)務(wù)接受虛開發(fā)票行為,另外一部分企業(yè)已注銷和走逃,其中25家下游企業(yè)涉案人員因涉嫌虛開已被當?shù)毓矙C關(guān)逮捕。
3
九名“散伙”未遂的涉案人員
隨著調(diào)查范圍的不斷擴大,案情逐級上報,引起了國家稅務(wù)總局的重視,國家稅務(wù)總局牽頭在全國范圍內(nèi)對案件涉案企業(yè)實施協(xié)查。舟山國稅局稽查局加班加點在7天內(nèi)向全國23個省、市地區(qū)的涉案企業(yè)發(fā)出1.9萬多份協(xié)查函件,在各地區(qū)稅務(wù)機關(guān)協(xié)助下,收到了279家企業(yè)的已證實虛開或走逃的回函信息。
專案組經(jīng)過布控了解到, XL公司負責(zé)人王某目前在青島地區(qū)活動,另外涉案8名人員除甄某外,7人都不在舟山。但經(jīng)過監(jiān)控專案組獲知,涉案7名人員約定近期將到XL公司辦公地開會,進行最后一次“收入”分配——這一跡象顯示,違法人員已有走逃跡象,抓捕工作已刻不容緩。
經(jīng)過周密部署,在7名涉案人員回舟山會晤時,專案組同時在青島、舟山兩地實施抓捕行動,王某、王小某、甄某在內(nèi)的9名團伙人員悉數(shù)落網(wǎng)。
在隨后的訊問過程中,面對辦案人員出示的翔實證據(jù),王某、王小某、甄某等9名違法人員對虛開發(fā)票的違法行為供認不諱。以王某為首的違法團伙,利用舟山市招商引資之機,在舟山綜合保稅區(qū)先后設(shè)立了6家糧油貿(mào)易公司。團伙分工明確,王某負責(zé)虛開流程設(shè)計規(guī)劃和資金控制,王小某負責(zé)上游企業(yè)業(yè)務(wù),聯(lián)系購買虛開的增值稅專用發(fā)票,同時從事少量真實采購業(yè)務(wù)以進行偽裝,甄某等6人負責(zé)聯(lián)系下游企業(yè)并對外虛開發(fā)票,通過收取開票金額7%開票費方式非法牟利。
經(jīng)查,2014年7月~2016年11月期間,王某等9人共向全國23個省、市的366戶企業(yè)虛開發(fā)票6817份,涉及金額56.54億元,稅額7.35億元。相關(guān)地區(qū)稅務(wù)機關(guān)在收到舟山市國稅局稽查局的《已證實虛開通知單》后,及時采取措施,已挽回稅款損失2000余萬元。目前,案件已移送當?shù)厮痉C關(guān)審理。
↓ 要案點評 ↓
發(fā)現(xiàn)疑點要及時跟進
舟山市國稅局稽查局局長 張波
本案是一起以團伙方式虛開增值稅專用發(fā)票的案例。違法人員結(jié)成團伙,內(nèi)部組織嚴密,分工明確,利用地方政府招商引資之機設(shè)立多家企業(yè),名為從事糧油貿(mào)易,實為對外虛開非法牟利,涉案金額巨大,致使國家稅收大量流失,為害嚴重?! ?/span>
本案中,違法人員非常狡猾,偽造業(yè)務(wù)流、發(fā)票流和資金流,企業(yè)選址高檔寫字樓辦公,以此將企業(yè)偽裝成從事正規(guī)貿(mào)易、年營業(yè)額逾億元的“大企業(yè)”,但匯票造假、賬目混亂、合同缺失、一址多企……經(jīng)驗豐富、目光敏銳的檢查人員還是從企業(yè)的種種異樣行為中發(fā)現(xiàn)了疑點,通過一系列調(diào)查,剝?nèi)チ诉`法人員布設(shè)的“迷障”?! ?/span>
本案的成功破獲,得益于調(diào)查方向的準確選擇,而這與檢查人員縝密、準確的數(shù)據(jù)分析工作息息相關(guān)。本案涉及的上游、下游企業(yè)眾多,信息繁雜,檢查人員不辭辛勞,利用征管軟件、協(xié)查信息系統(tǒng),以及自行開發(fā)的涉稅單證底賬系統(tǒng)等軟件系統(tǒng),通過大數(shù)據(jù)技術(shù),對企業(yè)信息、發(fā)票信息等進行分析比對,正確確定了票流和資金流的調(diào)查目標和方向,為案件的最終查結(jié)奠定了基礎(chǔ)。
本案的查辦提醒稅務(wù)機關(guān),在日常稅收監(jiān)管中,需要格外重視購銷“兩頭在外”商貿(mào)企業(yè)的涉稅指標和經(jīng)營動向。對具有短時間內(nèi)大量對外開具發(fā)票、存在大額抵扣、稅務(wù)登記信息頻繁變更、進銷品目異常等特征的“兩頭在外”商貿(mào)企業(yè),在加強企業(yè)經(jīng)營合理性分析的同時,要對風(fēng)險企業(yè)加大實地巡查和賬簿核查力度,以及時識別虛開違法行為。本案中,檢查人員正是通過實施實地巡查、核查會計核算信息等措施,迅速確認了企業(yè)虛開嫌疑,為隨后的案件查辦贏得了時間,使違法人員未及毀滅證據(jù)和逃遁即已落網(wǎng)。
作者:胡婷怡 楊怡芬 董曉巖
來源:中國稅務(wù)報
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細考慮相關(guān)的情況及獲取適當?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計、會計、稅務(wù)或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。