| 重磅:點(diǎn)擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實(shí)務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
如果一個經(jīng)營數(shù)據(jù)異常的房地產(chǎn)企業(yè),經(jīng)過風(fēng)險點(diǎn)排查后顯示沒有涉稅問題,稅務(wù)人員是不是可以就此止步?稽查人員選擇另辟檢查途徑,結(jié)果發(fā)現(xiàn)一個刻意隱瞞的違法事實(shí):某房地產(chǎn)公司未就其價值達(dá)5148.49萬元的自用可售地下車位申報房產(chǎn)稅。
日前,位于某省城的房地產(chǎn)集團(tuán)股份有限公司向稅務(wù)部門補(bǔ)申報繳納房產(chǎn)稅200多萬元,并開始嚴(yán)格規(guī)范各項涉稅業(yè)務(wù)。這給營改增背景下的地方稅管理提供了一種思路。
查前分析:理出兩大涉稅疑點(diǎn)
前不久,某省地稅局根據(jù)高風(fēng)險識別數(shù)據(jù)對某房地產(chǎn)集團(tuán)股份有限公司開展納稅檢查。
在入戶檢查之前,檢查組通過征管系統(tǒng)調(diào)取該公司的信息,對其資產(chǎn)負(fù)債表和損益表展開分析。
分析結(jié)果顯示兩大疑點(diǎn):一是這家成立于2001年12月的房地產(chǎn)開發(fā)銷售公司,注冊資本2.75億元,有20多家子公司,屬于重點(diǎn)稅源企業(yè),但所申報的營業(yè)收入很有限。二是該公司兩年的賬面利潤可觀,但所申報的應(yīng)納稅所得額連續(xù)兩年為負(fù)數(shù),其中2013年為負(fù)800多萬元,2014年為負(fù)1300多萬元。
針對這些疑點(diǎn),檢查組制訂了一份詳細(xì)的檢查方案,準(zhǔn)備先將檢查重點(diǎn)放在企業(yè)報表項目的審核上,然后層層鎖定檢查重點(diǎn)。為保證檢查工作質(zhì)量和效果,檢查組按稅種將檢查人員進(jìn)行了分工。
細(xì)致審核:所列疑點(diǎn)一一消除
按照計劃,檢查人員先調(diào)取該公司檢查年度的財務(wù)數(shù)據(jù)。
將這些數(shù)據(jù)與征管系統(tǒng)中的稅收電子數(shù)據(jù)進(jìn)行比對分析,檢查人員發(fā)現(xiàn)該公司兩年的收入大部分為房屋租賃收入和老辦公用房的轉(zhuǎn)讓收入,并沒有當(dāng)期庫存商品的銷售。其利潤總額的來源主要集中在“投資收益”項目上,這些收益為下屬子公司的分紅,屬于免稅項目。鑒于此,有關(guān)該公司損益類科目的疑點(diǎn)被排除。
接下來,檢查人員開始重點(diǎn)審核該公司的資產(chǎn)負(fù)債表。資產(chǎn)負(fù)債表中最可能有問題的就是長期股權(quán)投資科目,而該公司的資產(chǎn)負(fù)債表顯示,該公司2014年末有長期股權(quán)投資13.85億元,且存在變動的情況。
該公司是不是存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況?仔細(xì)審核有關(guān)長期股權(quán)投資科目,檢查人員并沒有發(fā)現(xiàn)任何涉稅問題。
盤點(diǎn)資產(chǎn):尋找企業(yè)開發(fā)產(chǎn)品
至此,這家企業(yè)似乎沒有什么大的涉稅問題了。是不是就此止步呢?
檢查組經(jīng)過討論,決定換個思路繼續(xù)查下去,比如核對企業(yè)的賬面固定資產(chǎn),從資產(chǎn)的角度審核其涉稅事項。
經(jīng)查,檢查人員發(fā)現(xiàn)這家企業(yè)在2014年期末有開發(fā)產(chǎn)品5148.49萬元。房地產(chǎn)企業(yè)的開發(fā)產(chǎn)品屬于存量房,如果未銷售出去并不需要繳納房產(chǎn)稅??紤]到這一點(diǎn),檢查人員向該公司的財務(wù)負(fù)責(zé)人了解情況,得知該公司在幾年前已經(jīng)停止開發(fā)項目,在檢查年度并沒有可銷售的商品房。
那么,該公司賬面上顯示的5148.49萬元開發(fā)產(chǎn)品是什么?該公司有沒有未銷售的商鋪在出租?帶著這些問題,檢查人員從房產(chǎn)稅的角度盤點(diǎn)該公司的資產(chǎn),發(fā)現(xiàn)該公司的房產(chǎn)稅申報相當(dāng)規(guī)范,所收取的房租收入全部申報涉及稅收,沒有資產(chǎn)出租未申報稅收的情況。
“這5148.49萬元開發(fā)產(chǎn)品到底是什么?”檢查人員這時直接向該公司財務(wù)人員詢問,得到的回答是“公共配套設(shè)施”。
由于企業(yè)賬面上對此并沒有詳細(xì)注明,檢查人員只得通過其他方法了解真實(shí)情況。
另辟蹊徑:測繪報告揭開真相
檢查人員抱著試試看的想法,讓該公司提供一份有關(guān)其目前辦公所在樓盤的測繪報告,并到當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)信息網(wǎng)查詢樓盤信息。將企業(yè)提供的樓盤測繪報告與房地產(chǎn)信息網(wǎng)公布的有關(guān)樓盤信息作對比,檢查人員發(fā)現(xiàn)測繪報告的地下面積存在可售的情況——該公司在樓盤的上面三層辦公,該樓盤地下有兩層車位。
這時,檢查人員突然想起通知企業(yè)需要實(shí)地檢查時,該公司財務(wù)負(fù)責(zé)人曾說要讓行政部門幫檢查人員辦停車卡,說是不辦卡停不了車,有卡去晚了也可能沒有車位。
根據(jù)這一線索,檢查人員得出結(jié)論:“該公司賬面上的開發(fā)產(chǎn)品應(yīng)為地下車位”。但企業(yè)財務(wù)人員解釋說,這部分開發(fā)產(chǎn)品是賬務(wù)處理錯誤,賬面并不應(yīng)做結(jié)存處理,所有的車位成本已在企業(yè)所得稅前扣除了。
檢查人員認(rèn)為,由于這些地下車位是可售的性質(zhì),必須按照存量房來管理。根據(jù)《財政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于具備房屋功能的地下建筑征收房產(chǎn)稅的通知》(財稅﹝2005﹞181號)的相關(guān)規(guī)定,對于與地上房屋相連的地下建筑,如房屋的地下室、地下停車場、商場的地下部分等,應(yīng)將地下部分與地上房屋視為一個整體,按照地上房屋建筑的有關(guān)規(guī)定計算征收房產(chǎn)稅。
至此,檢查人員確定了該公司自用可售產(chǎn)權(quán)車位未申報房產(chǎn)稅的事實(shí),有關(guān)車位價值5148.49萬元,應(yīng)補(bǔ)申報繳納房產(chǎn)稅近200萬元。
地下產(chǎn)權(quán)車位房產(chǎn)稅該如何管理?通過本案,可得到一些啟示。
1.細(xì)化強(qiáng)化房產(chǎn)稅管理。房產(chǎn)稅涉及業(yè)務(wù)復(fù)雜,本案中,如果檢查人員未去核對企業(yè)的測繪報告和可售面積,是很難發(fā)現(xiàn)企業(yè)自用地下可售產(chǎn)權(quán)車位未申報房產(chǎn)稅問題的。 2.區(qū)分對待地下車位的房產(chǎn)稅問題。隨著私家車的普及,如今每個樓盤在開發(fā)過程中都會預(yù)留產(chǎn)權(quán)車位和人防車位。稅務(wù)人員在對房地產(chǎn)企業(yè)的檢查中一定要分清有關(guān)車位的性質(zhì)。如果是產(chǎn)權(quán)車位,自用要按房產(chǎn)原值繳納房產(chǎn)稅,未用則屬于存量房不用繳納房產(chǎn)稅。如果是人防車位,合同要注明“買受人所購地下停車位部分位于人防工程內(nèi),買受人購買的為地下停車位使用權(quán),非所有權(quán)。停車位使用期限同土地使用證年限。如國家相關(guān)法律有其他規(guī)定,按相關(guān)法律規(guī)定執(zhí)行”。稅務(wù)機(jī)關(guān)規(guī)定,企業(yè)銷售位于人防工程內(nèi)、不能單獨(dú)辦理產(chǎn)權(quán)證的車位,使用租賃業(yè)發(fā)票,不能向買受人開具銷售不動產(chǎn)發(fā)票。另外,根據(jù)合同法有關(guān)規(guī)定:“租賃期限不得超過二十年,超過二十年的,超過部分無效。”對此項業(yè)務(wù),雙方簽訂的雖然名為銷售合同,但實(shí)質(zhì)上是租賃合同,應(yīng)按租賃業(yè)務(wù)對待。公司收取相當(dāng)于全部價款的款項,視同一次性收取20年的租金,需要分?jǐn)傆嬎忝磕甑淖饨痤~按照12%的稅率繳納房產(chǎn)稅。 3.規(guī)范房企的車位成本核算方式,堵塞征管漏洞。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,企業(yè)單獨(dú)建造的停車場所,應(yīng)作為成本對象單獨(dú)核算。利用地下基礎(chǔ)設(shè)施形成的停車場所,作為公共配套設(shè)施進(jìn)行處理。企業(yè)一般會將地下非單獨(dú)建造的停車場所作為公共配套設(shè)施處理,但之后又嚴(yán)格按照可售面積來分?jǐn)傞_發(fā)產(chǎn)品成本。這類企業(yè)有的地下車位成本已全部在申報企業(yè)所得稅前扣除,后期銷售車位收入并無成本可扣。本案中,如果企業(yè)財務(wù)處理時將車位成本全部在地上可售面積分?jǐn)?,這部分房產(chǎn)便不存在房產(chǎn)原值,形成征管漏洞。 4.按樓盤的開發(fā)銷售周期跟蹤檢查房企。每個樓盤從開始預(yù)售到最后土地增值稅清算,往往時間跨度長,比如本案中被查企業(yè)的這個樓盤從預(yù)售到銷售結(jié)束,一共用了近4年的時間,但這段時間并不在檢查年度范圍內(nèi)。后期選案是因為高風(fēng)險識別選中這戶企業(yè),但風(fēng)險點(diǎn)核實(shí)后均沒有問題。如果該案向以前年度延伸檢查,必須有足夠的證據(jù)證明企業(yè)以往年度有稅收違法問題。建議對房地產(chǎn)企業(yè)實(shí)施跟蹤檢查,將一個樓盤的開發(fā)銷售周期作為一個檢查周期,加強(qiáng)稅收控管。
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細(xì)考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計、會計、稅務(wù)或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。