| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務研究總結 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
中國稅務報
一間不大的出租屋內(nèi),堆放了大量電腦、打印機、發(fā)票和公司印章等物品。蹊蹺的景象,引起了到訪的街道人員警覺。根據(jù)街道戶管員提供的線索,稅警雙方迅速出擊,突查出租屋,違法團伙被打了個措手不及……
云舟工作室制作
最近,深圳市稅務機關與深圳市公安局聯(lián)合行動,跟蹤追查,破獲一個利用空殼企業(yè)虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪團伙,團伙成員胡某、幕某兩人在辦案過程中落網(wǎng),同伙莊某迫于壓力投案自首。經(jīng)查,該團伙共控制了65家空殼企業(yè)進行虛開活動,共對外虛開發(fā)票1.78萬份,涉及金額4.5億元,稅額7677萬元。
目前,胡某、幕某和莊某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票犯罪,已被移送司法機關起訴。天網(wǎng)恢恢,疏而不漏,3名犯罪嫌疑人意想不到的是,盡管費盡心機虛構業(yè)務,但街道戶管員一次例行的安全檢查,就讓他們的違法行為見了光。
安全檢查:出租屋內(nèi)有蹊蹺
2017年3月,深圳市福田區(qū)街道管理員小劉按常規(guī)對轄區(qū)內(nèi)的出租房開展安全排查。在對某公寓樓內(nèi)其中一間出租房實施檢查時,小劉發(fā)現(xiàn)一名20多歲的青年女子開門后,神色有些緊張。小劉順著半開的房門往屋內(nèi)瞟了一眼,也就是這一眼,屋內(nèi)的景象讓他印象深刻——屋內(nèi)辦公桌上堆放了電腦、打印機、發(fā)票、印章等大量物件,十分雜亂,這一情形引起了他的警覺,難道有人員在屋內(nèi)從事違法活動?但小劉未動聲色,為避免打草驚蛇,按慣例進行安全檢查后就離開了。
隨后,小劉馬上向深圳市福田區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊報案。接報后,經(jīng)偵大隊辦案干警馬上分析了小劉提供的經(jīng)索,認為出租屋內(nèi)堆放了大量電腦、打印機、發(fā)票、公司印章等物件極不尋常,很可能涉及虛開發(fā)票等違法活動,于是將相關情況向深圳市稅務機關稽查部門進行了通報。
稅務檢查人員獲悉線索后,迅速將該出租屋所在地址輸入金稅三期系統(tǒng)中查詢,發(fā)現(xiàn)該地址并沒有被企業(yè)用于工商注冊并登記用于公司辦公。檢查人員認為,該出租屋很可能是一個從事違法活動的窩點,于是深圳市稅務機關馬上啟動稅警聯(lián)絡機制辦公室應急方案,與公安機關經(jīng)偵部門共同組建專案組,針對案件線索制訂行動方案,明確雙方人員職責、如何對現(xiàn)場進行布控以及如何開展證據(jù)收集等事項,準備對該出租屋實施突擊檢查。
稅警突擊:發(fā)現(xiàn)大量公章發(fā)票
專案組對出租屋突擊檢查時,屋內(nèi)有兩名人員正在開具增值稅專用發(fā)票,見到檢查人員后,兩人神色慌張,再三強調(diào)家里有事想離開現(xiàn)場,被專案組當場拒絕。為防止兩人逃離,專案組在出租屋外安排公安干警對現(xiàn)場進行了封鎖和值守。經(jīng)詢問,該兩名人員一名為胡某,另一名為幕某,自稱為深圳市JZ科技有限公司職員。
不到100平方米的出租屋內(nèi),堆放了多臺電腦和打印機,以及大量公司資料和發(fā)票等物品。隨后,檢查人員要求胡某等人員出示企業(yè)相關材料以便進行檢查。在此過程中,胡某稱JZ科技有限公司主要業(yè)務為電子產(chǎn)品的研發(fā)和銷售,此處出租屋是該企業(yè)的辦公處。
但檢查人員發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)企業(yè)開出的增值稅專用發(fā)票中,其中一些開票單位并不是JZ科技有限公司,而是深圳市AX科技有限公司?,F(xiàn)場情況顯示,該處地址應該至少有兩家企業(yè)在此開票。
當檢查人員要求幕某等人提供電腦開機密碼時,胡某等人員以忘記為由,拒絕提供。但經(jīng)驗豐富的專案組對此早有準備,技術人員馬上采用轉(zhuǎn)件工具,對現(xiàn)場電腦密碼進行破解,并隨后從電腦中獲得了3份重要電子資料。
檢查人員發(fā)現(xiàn),在胡某辦公電腦中一份名為“內(nèi)部企業(yè)”的文檔中,記錄了65家企業(yè)的信息,包括公司的法定代表人身份證、開戶許可證明、營業(yè)執(zhí)照和一般納稅人認定通知書的原件掃描件等,還有公司的開票資料,包含名稱、稅號、地址、電話、開戶行和銀行賬戶等信息。
在幕某辦公電腦里一個名為“銷項資料”的文件夾中,專案組發(fā)現(xiàn)了這65家企業(yè)給下游企業(yè)開具的增值稅專用發(fā)票及統(tǒng)計記錄。其中按月詳細記錄了每家企業(yè)的開票信息和銷售明細數(shù)據(jù),包括開票公司名稱、上月存份數(shù)、本月已買份數(shù)、總份數(shù)、已開份數(shù)、已開金額和剩余可開金額等信息,同時,該文件夾中還保存了與相關開票業(yè)務相關的送貨單、銷售合同、銀行回單和發(fā)票清單等電子文件。
而在幕某辦公電腦的另一個文件夾中,專案組發(fā)現(xiàn)了開票收取手續(xù)費的賬務記錄,主要包括“××月賬本”“××月收支總表”等,其中記錄了大量購買發(fā)票客戶、收費百分點數(shù)、收入和支出及分紅等數(shù)據(jù)信息。就電腦中發(fā)現(xiàn)的企業(yè)及交易信息,檢查人員對胡某和幕某進行了詢問,兩人一再聲稱對具體交易情況不知情。
根據(jù)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的情況,專案組判斷,這65戶企業(yè)很可能是被虛開團伙控制的虛開企業(yè),于是當場對犯罪嫌疑人胡某、幕某進行控制。經(jīng)查點,現(xiàn)場共查獲涉嫌虛開違法的資料53套,開票電腦、打印機等23臺,增值稅專用發(fā)票近千份,公司印章73枚,銀行U盾180個,身份證件79張,手機92部,同時,專案組還查獲了記載有買賣發(fā)票客戶及收支信息的記錄本、電子文檔等大量證據(jù)資料。
逐戶核查:65戶企業(yè)虛開逾4億元
在對犯罪嫌疑人進行控制后,專案組馬上兵分兩路加大對涉案企業(yè)的調(diào)查取證力度,以掌握更充足的證據(jù)資料。
一組辦案小組人員對65戶企業(yè)逐戶排查。通過金稅三期系統(tǒng)核查,發(fā)現(xiàn)其中大部分企業(yè)于2015年~2016年期間在深圳市注冊成立,多數(shù)為科技類企業(yè)、貿(mào)易類企業(yè),主要經(jīng)營業(yè)務包括電子產(chǎn)品、數(shù)碼產(chǎn)品、機電設備和計算機軟硬件的技術開發(fā)與銷售等。在被認定為增值稅一般納稅人后,這65戶企業(yè)對外開出的增值稅專用發(fā)票數(shù)量大幅增加。以深圳市XL貿(mào)易有限公司為例,認定為增值稅一般納稅人前其銷售收入為19.7萬多元,認定后則劇增為1688.5萬多元,增加了84倍。同時,這些企業(yè)開票一段時間后就不再申報,所有企業(yè)已處于走逃失聯(lián)狀態(tài)。
另外一個辦案小組則詳細調(diào)查了企業(yè)的資金賬戶情況。檢查人員到銀行調(diào)取了這65家企業(yè)以及現(xiàn)場查獲的黃某、華某、葉某等人的個人銀行賬戶的資金流水。經(jīng)比對后發(fā)現(xiàn),這65家企業(yè)的對公賬號在收到來自下游企業(yè)的資金后,會迅速轉(zhuǎn)入一些個體工商戶,然后轉(zhuǎn)入由團伙控制的黃某、華某、葉某等人的私人賬戶,扣除3到6個點的手續(xù)費后,再從這些私人賬戶轉(zhuǎn)回下游企業(yè)特定賬號,完成資金回流。通過對涉案企業(yè)票流、資金流實施調(diào)查后,專案組基本掌握了虛開團伙的操作手法和特征。
證據(jù)確鑿后,專案組先后對犯罪嫌疑人胡某、幕某進行了多次訊問。在鐵的證據(jù)面前,犯罪嫌疑人胡某、幕某最終對虛開違法行為供認不諱。
犯罪嫌疑人胡某、幕某供述稱,他們兩人主要負責日常發(fā)票的整理以及相關購銷合同、發(fā)票的錄入、打印工作,而與下游企業(yè)的“銷售”工作主要由莊某負責。他們根據(jù)由莊某提供的開票企業(yè)、金額、品名等開票信息,根據(jù)下游企業(yè)需要開具的發(fā)票品名進行“業(yè)務匹配”,從65戶空殼企業(yè)中選擇一戶企業(yè)作為交易公司,在沒有真實貨物交易活動的情況下,偽造購銷合同,并虛開增值稅專用發(fā)票。隨著調(diào)查的深入,案件另一名主要犯罪嫌疑人莊某迫于壓力,最終也向公安機關投案自首。
經(jīng)查,以胡某、幕某、莊某為首的犯罪團伙,通過控制65戶空殼企業(yè),共對外虛開1.78萬份發(fā)票,涉及金額4.5億元,稅額7677萬元。目前,胡某、幕某和莊某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票犯罪,已被司法機關起訴。
要案點評
完善協(xié)作機制 增強打擊能力
國家稅務總局深圳市稅務局稽查局 蔡偉群
本案是一起違法團伙利用空殼企業(yè)大肆虛開增值稅專用發(fā)票非法牟利的典型案件。涉案企業(yè)在沒有真實貨物交易的前提下,通過虛構購銷業(yè)務為下游受票企業(yè)虛開發(fā)票,并采取連環(huán)轉(zhuǎn)賬方式,偽造資金流,以逃避稅務機關檢查,涉案金額巨大,違法性質(zhì)十分惡劣,嚴重擾亂稅收征管秩序。
案件的成功查辦,與街道管理人員對違法行為較高的警惕性,以及稅警緊密協(xié)作迅速行動有著直接的關系。街道管理人員常規(guī)安全檢查中發(fā)現(xiàn)可疑跡象后,第一時間通知警方,稅警雙方迅速啟動協(xié)作機制,分析研究線索,并由稅警聯(lián)絡辦公室組織抽調(diào)市、區(qū)兩級稅務人員、公安干警40余人開展突擊檢查和案件調(diào)查工作,既防止了犯罪嫌疑人走逃失聯(lián),同時現(xiàn)場還查獲了大量涉稅違法資料證據(jù),為隨后開展的案件調(diào)查活動以及最終對違法團伙的定性,奠定了堅實基礎。
本案是自2016年6月深圳市稅務機關“稅警聯(lián)絡機制辦公室”掛牌后,深圳市區(qū)一級稅務稽查局與區(qū)級公安機關聯(lián)手查辦的第一起涉稅違法案件,為今后深圳市各級稅務稽查部門與各區(qū)公安機關依托稅警聯(lián)絡機制,高效打擊涉稅違法活動積累了有益經(jīng)驗。
為有效防范類似虛開違法犯罪活動的發(fā)生,稽查部門應加強以查促管工作,對已查辦的虛開案件加大案例分析和數(shù)據(jù)信息整理力度,加強對無真實業(yè)務套領騙領發(fā)票、暴力虛開、虛假申報等涉票違法活動涉稅風險特征、表現(xiàn)形式的歸納和總結工作,將其傳遞給征管部門,以此強化高風險企業(yè)涉票行為監(jiān)管,防患于未然。
此外,稽查部門還應進一步加大與公安機關的合作力度,搭建情報信息交換平臺,完善“公安派駐稅務聯(lián)絡機制”,通過實現(xiàn)市、區(qū)兩級“公安派駐稅務聯(lián)絡辦公點”全覆蓋,進一步夯實稅警協(xié)作基礎,提高對涉稅違法活動的反應速度和打擊效率。
王斌 謝旭 任瑞霖 本報記者 陳俊峰
來源:中國稅務報
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準確。任何人士不應在沒有詳細考慮相關的情況及獲取適當?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應被視為正式的審計、會計、稅務或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導致的任何損失承擔責任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學術交流之目的,文章或資料的原文版權歸原作者或原版權人所有。文章如涉及版權問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。