| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
中國稅務(wù)報
根據(jù)疑點線索,稅警雙方對嫌疑企業(yè)突施檢查,現(xiàn)場查獲的大量賬簿和電子資料中,幾份載有特殊信息的經(jīng)營記錄表引起了檢查人員的注意。稅警雙方循跡追查,一步步揭開了這家出口企業(yè)背后的秘密……
CFP圖
1
現(xiàn)場突擊:查獲疑似騙稅“黑賬”
近期,廈門市稅務(wù)機關(guān)聯(lián)合公安機關(guān),成功查處一起重大出口騙稅案。以許某為首的犯罪團伙,有組織、有分工地通過買單、買票、買匯多種“交易”,非法取得出口貨物報關(guān)單739份、虛開增值稅專用發(fā)票5990份,編造虛假出口業(yè)務(wù)5.66億元,累計向稅務(wù)機關(guān)申報退稅8575.95萬元,騙取退稅款8039萬元。在稅務(wù)、公安和海關(guān)等多部門的聯(lián)手打擊下,該團伙最終難逃覆滅命運。
日前,廈門市中級人民法院依法作出判決,團伙主犯許某被判處有期徒刑10年6個月,團伙主要成員許某某和曾某分別被判處有期徒刑5年和有期徒刑2年6個月。
不久前,廈門稅務(wù)機關(guān)接到上級下發(fā)的年度定向檢查涉嫌騙稅重點企業(yè)名單,稅務(wù)機關(guān)迅速協(xié)同廈門公安、海關(guān)成立三部門聯(lián)合檢查組。按照下發(fā)的疑點信息,稅務(wù)人員對轄區(qū)內(nèi)具有騙稅疑點的定向檢查重點企業(yè)Q出口公司實施案前分析,隨后經(jīng)過外部核查摸清了該公司的人員架構(gòu),發(fā)現(xiàn)該企業(yè)背后有團伙控制,具有重大騙稅嫌疑。
按照預(yù)定計劃,聯(lián)合檢查組發(fā)起突擊行動,對Q出口公司所在地實施突擊檢查,當(dāng)場抓獲嫌疑人17人,查獲電腦、U盤以及大量財務(wù)會計紙質(zhì)資料,固定了相關(guān)賬簿和電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。為盡快查實案情,檢查人員立即著手開展數(shù)據(jù)報表的核查工作,公安部門則對抓獲的犯罪嫌疑人進行訊問。
在查獲的企業(yè)財務(wù)報表梳理工作中,檢查人員發(fā)現(xiàn)大量詳細記錄廈門Q出口公司出口服裝、帽襪信息的數(shù)據(jù)表格,其中包括Q出口公司的美元收匯記錄表、銀行現(xiàn)金日記賬及經(jīng)營記錄表。讓檢查人員驚訝的是,這些數(shù)量眾多的表格中詳細記錄了每一筆出口貿(mào)易的報關(guān)“貼點”、工廠開票“票點”、黑市價等疑似騙稅信息。經(jīng)對Q公司資料初步篩查,發(fā)現(xiàn)Q出口公司自2011年以來,共非法取得出口貨物報關(guān)單739份、取得虛開增值稅專用發(fā)票5990份、發(fā)生虛假美元收匯業(yè)務(wù)265筆,涉及出口銷售收入5.66億元、共騙取國家出口退稅款8039萬元,涉及山東、福建等地區(qū)的開票企業(yè)共計18家。
這些數(shù)據(jù)信息是真實的嗎?鑒于案件涉案金額較大、涉案企業(yè)眾多,檢查組在已掌握的案件證據(jù)基礎(chǔ)上,針對報關(guān)單、發(fā)票貨物交易真實性和外匯資金流三個方向,分別制訂了內(nèi)查外調(diào)具體方案,對Q出口公司報表信息真實性開展調(diào)查取證。
2
條分縷析:買單交易見了光
為了查證Q出口公司內(nèi)部美元記錄表和銀行現(xiàn)金日記賬的真實性,檢查人員到出口退稅部門復(fù)印了企業(yè)的退稅備案單證,到銀行調(diào)取了Q出口公司及案件主要嫌疑人許某等人員的賬戶往來數(shù)據(jù),進行交叉比對。
檢查人員將美元記錄表中739份報關(guān)單的單號、協(xié)議號、品名、報關(guān)美金等信息,與出口退稅備案單證中記錄的信息進行比較,發(fā)現(xiàn)二者完全一致,初步證明現(xiàn)場查獲美元記錄表中記載的確實是Q出口公司的出口報關(guān)信息。為了核查報關(guān)人信息,檢查人員又按美元紀(jì)錄表中備注的報關(guān)人“曾”“玲”等姓名信息作了匯總,以此為突破口,追蹤核查,梳理出Q出口公司按照出口金額支付一定比例的費用,向“曾”“玲”等人購買出口貨物報關(guān)單的具體操作流程和細節(jié)。
在此過程中,稅務(wù)、公安加強了信息共享和協(xié)同辦案工作,當(dāng)檢查人員摸清Q出口公司買單交易情況后,公安部門傳來涉案人員的供認信息。已在布控抓捕行動中落網(wǎng)的犯罪嫌疑人曾某,在詢問過程中承認了非法賣單的違法事實。
經(jīng)查,以許某為首的違法團伙在2011年5月——2015年7月間,按照出口金額一美元支付2.2美分——14美分費用,向他人購買739份出口貨物報關(guān)單,將他人實際出口的貨物假報為Q出口公司自營出口的貨物向海關(guān)報關(guān)出口。
3
外調(diào)追蹤:上游供貨子虛烏有
發(fā)票管理系統(tǒng)核查信息顯示,截至2015年7月,Q出口公司共取得進項發(fā)票5990份,這些發(fā)票主要來自山東、福建兩省的18家服飾織造企業(yè)。在公安部門和當(dāng)?shù)囟悇?wù)機關(guān)的配合下,外調(diào)小組奔赴山東對14家企業(yè)進行了實地調(diào)查。檢查人員調(diào)取14家企業(yè)的工商登記和征管信息發(fā)現(xiàn),除N服飾織造公司仍正常經(jīng)營外,其余13家開票企業(yè)均已注銷和失聯(lián)。
外調(diào)小組立即會同公安人員到N公司進行實地調(diào)查。該公司所在的工業(yè)園內(nèi)共有六棟廠房,但是只有正對著辦公樓的兩棟廠房開放,其余四棟廠房包括辦公樓都門窗緊閉,公司的法定代表人、財務(wù)人員及業(yè)務(wù)人員都不見蹤影。外調(diào)人員實地檢查開放的兩棟廠房發(fā)現(xiàn),只有一棟廠房在開展生產(chǎn),另一棟廠房只有幾臺閑置的機器?,F(xiàn)場有一名臨時廠長和十幾名工人,正在進行紡織布等衣料半成品的生產(chǎn)。但N公司開給Q出口公司的發(fā)票,品名均為服裝帽襪等成品衣物,N公司的產(chǎn)品與其開具的發(fā)票品名并不相符。
此外,經(jīng)外調(diào)人員的現(xiàn)場詢問和統(tǒng)計,N公司的產(chǎn)能根本達不到開票金額的產(chǎn)量。隨后,公安人員對臨時廠長和現(xiàn)場工人分別作了筆錄和詢問。臨時廠長稱他只是按照老板吩咐,臨時在現(xiàn)場負責(zé)生產(chǎn)監(jiān)管,對其他情況并不知曉。現(xiàn)場工人則表示,他們進廠時間還不到7天,工錢均是按天計算。
然而,發(fā)票管理系統(tǒng)信息顯示,在之前近10個月的時間里,包括N公司在內(nèi)的14戶企業(yè)已經(jīng)為Q出口公司開具增值稅專用發(fā)票達869份。結(jié)合查賬小組對Q出口公司財會資料和表格中發(fā)現(xiàn)的開票“返點”信息,以及其銀行支付的流水?dāng)?shù)據(jù),外調(diào)小組經(jīng)調(diào)查證實,Q出口公司從山東14家上游企業(yè)取得的發(fā)票均系虛開發(fā)票。
經(jīng)查,在沒有實際貨物往來的情況下,Q出口公司按照票面金額的6%——11.5%比例支付開票費,從18戶上游企業(yè)虛開進項增值稅專用發(fā)票 5990份,價稅合計達6.38億元。
4
深查資金:收匯假象被拆穿
檢查人員根據(jù)Q出口公司在興業(yè)銀行、交通銀行、郵儲銀行出口收匯的數(shù)據(jù),制成了美元收匯總表。經(jīng)統(tǒng)計比對,發(fā)現(xiàn)2011年7月——2015年7月間,Q出口公司的三個美元收匯賬戶共發(fā)生美元收匯業(yè)務(wù)265筆,匯入美金合計 8040萬美元。其中,總額為7725萬美元的252筆收匯的結(jié)匯日期、結(jié)匯金額與突擊檢查中查獲的企業(yè)內(nèi)部美元記錄表中的日期、結(jié)匯金額完全一致。
梳理調(diào)查犯罪嫌疑人許某等人員的20多個銀行賬戶后,該團伙買匯的資金支付方式浮出水面:Q出口公司美元賬戶收到外匯后,均在當(dāng)天結(jié)匯至興業(yè)銀行等金融機構(gòu)的人民幣賬戶,并于當(dāng)天或隔天就回款至團伙其他成員銀行卡中,幾經(jīng)轉(zhuǎn)款后,資金最終均按照買匯的黑市價金額轉(zhuǎn)至賣匯人控制的銀行卡賬戶中。據(jù)此檢查人員確認,該團伙通過支付匯差的方式,非法購買外匯充當(dāng)收入,以此制造收匯假象。
經(jīng)查,廈門Q出口公司在沒有真實購進和出口貨物的情況下,偽造貨物購銷合同,以“買單”“配票”、虛假結(jié)匯等方式假報出口,累計向稅務(wù)機關(guān)申報出口退稅8575.96萬元,騙取退稅款8039萬元。廈門市稅務(wù)機關(guān)依法對該企業(yè)作出追繳騙取的出口退稅款8039.44萬元,處1倍罰款;不予退稅536.52萬元;依法停止該公司出口退稅權(quán)3年的處理決定,并移送公安機關(guān)處理。
不久前,廈門市中級人民法院審理案件后依法作出判決,以騙取出口退稅罪判處Q出口公司罰金1400萬元,團伙主要成員許某被判處有期徒刑10年6個月,并處罰金1310萬元;許某某被判處有期徒刑5年,處罰金人民幣20萬元;曾某被判處有期徒刑2年6個月。
要案點評
完善預(yù)警體系 遏制騙稅違法
廈門市稅務(wù)局副局長 陳健
本案是廈門稅務(wù)機關(guān)通過跨部門合作機制成功破獲的一起重大團伙騙稅案件。涉案違法團伙內(nèi)部分工明確、通過虛構(gòu)貿(mào)易業(yè)務(wù)、“買單”“配票”和非法結(jié)匯等手段,虛假報關(guān)出口騙取國家巨額出口退稅款,其違法行為性質(zhì)惡劣,必須予以嚴厲打擊。
通過本案的查處,檢查人員發(fā)現(xiàn)當(dāng)前騙取出口退稅違法呈現(xiàn)出三個特點。
一是隱蔽化。在涉票環(huán)節(jié),違法人員通過支付手續(xù)費方式虛開增值稅專用發(fā)票后實施騙稅行為;在收匯核銷環(huán)節(jié),違法人員通過地下錢莊等途徑實現(xiàn)境內(nèi)外資金循環(huán),偽造虛假收匯業(yè)務(wù),套取銀行的結(jié)匯水單以及外匯管理部門的外匯核銷單;在單證環(huán)節(jié),通過買單實現(xiàn)出口騙稅單證的合法化。
二是集團化。多個違法團伙跨區(qū)域相互勾結(jié),有組織地實施“假報出口”“配單配票”“資金空轉(zhuǎn)”“洗票”“炒匯”直至“騙稅”的一系列關(guān)聯(lián)犯罪活動,并且分工合作緊密。
三是信息化。不法分子擁有多個身份和銀行賬戶,在交易方式上采取網(wǎng)銀結(jié)算和銀行卡結(jié)算,并與地下錢莊相勾結(jié),開票信息通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)送,虛開發(fā)票則通過快遞公司傳送。
本案的查辦過程中,稅務(wù)、公安、海關(guān)各部門在合作機制下,運籌帷幄,措施得當(dāng):稅警合力突施檢查,不法分子未及反應(yīng)辦案人員即取得企業(yè)關(guān)鍵賬目資料;檢查人員詳析企業(yè)購銷流程,通過對票流等涉稅數(shù)據(jù)和企業(yè)信息的精準(zhǔn)分析,找到了案件后續(xù)調(diào)查的重要線索。三部門在票、單、貨各個方向的調(diào)查中,通力協(xié)作,確保調(diào)查的有效開展和證據(jù)的充分采集,為本案最終順利結(jié)案奠定了基礎(chǔ)。
針對本案違法團伙的作案特點和違法形式,筆者認為,稅務(wù)機關(guān)和海關(guān)等部門應(yīng)加強信息共享,提高出口企業(yè)貨流、票流信息真?zhèn)蔚蔫b識能力,以便及早發(fā)現(xiàn)企業(yè)“配單”違法行為。稅務(wù)機關(guān)應(yīng)有效利用軟件工具和大數(shù)據(jù)等技術(shù),加大紡織、服裝等騙稅違法高風(fēng)險行業(yè)企業(yè)疑點預(yù)警和監(jiān)控管理力度,加大行業(yè)特征指數(shù)、異地購銷、發(fā)票開具數(shù)量增減度等指標(biāo)的風(fēng)險權(quán)重,以此增強出口風(fēng)險企業(yè)的疑點預(yù)警敏銳度,及時發(fā)現(xiàn)出口異常企業(yè),在此基礎(chǔ)上與實地查驗和日常巡查制度相結(jié)合,以及早識別、有效防范出口騙稅違法行為,將騙稅違法遏制于萌芽狀態(tài)。
本報記者 黃堅 曾霄 通訊員 胡曉琳 陳鋒
來源:中國稅務(wù)報
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計、會計、稅務(wù)或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。