| 重磅:點(diǎn)擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實(shí)務(wù)研究總結(jié) 萬(wàn)偉華◎編著 170萬(wàn)字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸案件的通知
法〔2018〕215號(hào)
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院:
民間借貸在一定程度上滿(mǎn)足了社會(huì)多元化融資需求,促進(jìn)了多層次信貸市場(chǎng)的形成和完善。與此同時(shí),民間借貸糾紛案件也呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng),給人民法院的審判工作帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。近年來(lái),社會(huì)上不斷出現(xiàn)披著民間借貸外衣,通過(guò)“虛增債務(wù)”“偽造證據(jù)”“惡意制造違約”“收取高額費(fèi)用”等方式非法侵占財(cái)物的“套路貸”詐騙等新型犯罪,嚴(yán)重侵害了人民群眾的合法權(quán)益,擾亂了金融市場(chǎng)秩序,影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。為充分發(fā)揮民商事審判工作的評(píng)價(jià)、教育、指引功能,妥善審理民間借貸糾紛案件,防范化解各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下:
一、加大對(duì)借貸事實(shí)和證據(jù)的審查力度。“套路貸”詐騙等犯罪設(shè)局者具備知識(shí)型犯罪特征,善于通過(guò)虛增債權(quán)債務(wù)、制造銀行流水痕跡、故意失聯(lián)制造違約等方式,形成證據(jù)鏈條閉環(huán),并借助民事訴訟程序?qū)崿F(xiàn)非法目的。因此,人民法院在審理民間借貸糾紛案件中,除根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條、第十六條規(guī)定,對(duì)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證及銀行流水等款項(xiàng)交付憑證進(jìn)行審查外,還應(yīng)結(jié)合款項(xiàng)來(lái)源、交易習(xí)慣、經(jīng)濟(jì)能力、財(cái)產(chǎn)變化情況、當(dāng)事人關(guān)系以及當(dāng)事人陳述等因素綜合判斷借貸的真實(shí)情況。有違法犯罪等合理懷疑,代理人對(duì)案件事實(shí)無(wú)法說(shuō)明的,應(yīng)當(dāng)傳喚當(dāng)事人本人到庭,就有關(guān)案件事實(shí)接受詢(xún)問(wèn)。要適當(dāng)加大調(diào)查取證力度,查明事實(shí)真相。
二、嚴(yán)格區(qū)分民間借貸行為與詐騙等犯罪行為。人民法院在審理民間借貸糾紛案件中,要切實(shí)提高對(duì)“套路貸”詐騙等犯罪行為的警覺(jué),加強(qiáng)對(duì)民間借貸行為與詐騙等犯罪行為的甄別,發(fā)現(xiàn)涉嫌違法犯罪線索、材料的,要及時(shí)按照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》依法處理。民間借貸行為本身涉及違法犯罪的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將涉嫌犯罪的線索、材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān),切實(shí)防范犯罪分子將非法行為合法化,利用民事判決堂而皇之侵占被害人財(cái)產(chǎn)。刑事判決認(rèn)定出借人構(gòu)成“套路貸”詐騙等犯罪的,人民法院對(duì)已按普通民間借貸糾紛作出的生效判決,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通過(guò)審判監(jiān)督程序予以糾正。
三、依法嚴(yán)守法定利率紅線。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》依法確立了法定利率的司法紅線,應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)把握。人民法院在民間借貸糾紛案件審理過(guò)程中,對(duì)于各種以“利息”“違約金”“服務(wù)費(fèi)”“中介費(fèi)”“保證金”“延期費(fèi)”等突破或變相突破法定利率紅線的,應(yīng)當(dāng)依法不予支持。對(duì)于“出借人主張系以現(xiàn)金方式支付大額貸款本金”“借款人抗辯所謂現(xiàn)金支付本金系出借人預(yù)先扣除的高額利息”的,要加強(qiáng)對(duì)出借人主張的現(xiàn)金支付款項(xiàng)來(lái)源、交付情況等證據(jù)的審查,依法認(rèn)定借貸本金數(shù)額和高額利息扣收事實(shí)。發(fā)現(xiàn)交易平臺(tái)、交易對(duì)手、交易模式等以“創(chuàng)新”為名行高利貸之實(shí)的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取發(fā)送司法建議函等有效方式,堅(jiān)決予以遏制。
四、建立民間借貸糾紛防范和解決機(jī)制。人民法院在防范和化解民間借貸各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)中,要緊密結(jié)合黨和國(guó)家工作大局,緊緊依靠黨委領(lǐng)導(dǎo)和政府支持,探索審判機(jī)制創(chuàng)新,加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)效應(yīng),探索建立跨部門(mén)綜合治理機(jī)制。要加大法制宣傳力度,引導(dǎo)社會(huì)良好風(fēng)氣,認(rèn)真總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)調(diào)查研究。
各級(jí)人民法院在審理民間借貸糾紛案件中發(fā)現(xiàn)新情況、新問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)層報(bào)最高人民法院。
最高人民法院
2018年8月1日
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴(lài)的會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒(méi)有詳細(xì)考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶?zhuān)業(yè)意見(jiàn)下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計(jì)、會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他建議,我們不對(duì)任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請(qǐng)附上文章鏈接),我們會(huì)盡快刪除。