| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
中國稅務(wù)報 2019年02月22日 星期五
趙衛(wèi)剛 王坤
核心提示
中國企業(yè)到海外投資時,需要重點考量稅收因素,提前規(guī)劃,搭建合理的投資架構(gòu),更好地實現(xiàn)海外投資商業(yè)目標(biāo)。采取間接控股架構(gòu)時,如何充分利用好稅收協(xié)定優(yōu)惠待遇,尤其值得關(guān)注。
得益于“一帶一路”倡議的引領(lǐng)和各國招商引資政策的頻頻出臺,中國企業(yè)“走出去”的范圍越來越大,投資領(lǐng)域越來越多,投資方式也日益多樣化。其中,在合規(guī)前提下搭建合理的境外投資架構(gòu),成為中國企業(yè)的理性選擇。在提前規(guī)劃境外控股架構(gòu)的過程中,充分享受到中國與相關(guān)國家(地區(qū))之間的稅收協(xié)定待遇,是重中之重。
間接控股具有稅收優(yōu)勢
所謂間接控股架構(gòu),就是在運營實體之上設(shè)置一個公司,使其成為運營實體的股東,同時成為境內(nèi)控股公司的子公司。相較于直接控股,搭建間接持股架構(gòu)的優(yōu)勢可以從下面的案例中得以體現(xiàn)。
中國企業(yè)A公司擬收購法國上市公司D公司并控股?;诖耍梢栽O(shè)計一個通過盧森堡控股公司和中國香港控股公司兩層間接持股的架構(gòu),即中國A公司100%控股中國香港B公司,B公司100%控股盧森堡C公司,C公司持股D公司。該架構(gòu)能夠達(dá)到以下效果:
法國D公司分配股息到盧森堡C公司時,根據(jù)法國和盧森堡之間的稅收協(xié)定,法國不征收預(yù)提稅。盧森堡C公司分配股息到香港B公司時,根據(jù)盧森堡和香港之間的稅收協(xié)定,盧森堡不征收預(yù)提稅。香港B公司分配股息到中國內(nèi)地A公司時,根據(jù)香港的稅收法規(guī),香港不征收預(yù)提稅。同時,盧森堡C公司或香港B公司收到的股息,可用于再投資等用途。在滿足合理商業(yè)目的的前提下,不必分配到中國的控股公司,因而可以暫時遞延繳納中國的企業(yè)所得稅。
同樣的,未來如果想退出,可以通過盧森堡C公司轉(zhuǎn)讓法國D公司的股權(quán),或者通過香港B公司轉(zhuǎn)讓盧森堡C公司得以實現(xiàn)。盧森堡C公司或者香港B公司實現(xiàn)的資本利得,也可用于再投資等用途,在滿足合理商業(yè)目的的前提下,不必分配到中國的控股公司,因而可以暫時遞延繳納中國的企業(yè)所得稅。
以上案例中,間接持股架構(gòu)的優(yōu)勢可以歸結(jié)為三個方面:一是遞延納稅;二是為間接轉(zhuǎn)讓股權(quán)創(chuàng)造條件;三是充分利用稅收協(xié)定,避免或者有效降低分紅和資本利得的稅收負(fù)擔(dān)。
充分利用稅收協(xié)定網(wǎng)絡(luò)
搭建間接持股架構(gòu),可以使企業(yè)有機(jī)會合理使用稅收協(xié)定中的優(yōu)惠條款,具體表現(xiàn)為運用中間控股公司與投資目標(biāo)國雙邊稅收協(xié)定中的優(yōu)惠條款(例如股息匯回的預(yù)提稅稅率、資本利得稅等),降低利潤匯回、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等環(huán)節(jié)的稅負(fù)。
如果母公司居民國和子公司居民國之間沒有稅收協(xié)定,或者有協(xié)定但協(xié)定中相關(guān)優(yōu)惠力度不夠,則通過在第三國設(shè)立中間層公司,利用其居民國與母公司居民國以及子公司居民國之間的協(xié)定中的優(yōu)惠條款,就有可能享受到協(xié)定優(yōu)惠或者更大力度的協(xié)定優(yōu)惠。
S國和M國簽訂了雙邊稅收協(xié)定,規(guī)定雙方在對方國家取得的投資所得,可以相互免征預(yù)提所得稅。中國和S國也簽訂了雙邊稅收協(xié)定,規(guī)定中國居民與S國居民從對方國家取得的投資所得,同樣免征預(yù)提所得稅。但中國和M國之間沒有簽訂稅收協(xié)定,兩國規(guī)定的預(yù)提所得稅率均為20%。中國居民企業(yè)X公司在M國投資設(shè)立了子公司Y公司,Y公司2018年度稅后利潤為2000萬元,并決定將60%的稅后利潤分配給母公司X公司。Y公司有兩種方案可以選擇:
方案一,Y公司將60%的稅后利潤直接分配給X公司,則該筆利潤匯回中國應(yīng)繳納預(yù)提所得稅=2000×60%×20%=240(萬元)。
方案二,X公司可以考慮首先在S國設(shè)立一家全資子公司Z公司,然后將其擁有的Y公司的股權(quán)轉(zhuǎn)移到Z公司,由Z公司控制Y公司。這樣,Y公司將利潤分配給Z公司時,根據(jù)S國和M國的雙邊稅收協(xié)定,該筆利潤不需要繳納預(yù)提所得稅;同樣,當(dāng)Z公司將該筆利潤全部分配給X公司時,根據(jù)中國和S國的雙邊稅收協(xié)定,也不需要繳納預(yù)提所得稅。
由此可見,方案二為企業(yè)減輕了240萬元的稅收負(fù)擔(dān)。如果設(shè)立Z公司且進(jìn)行相關(guān)資金轉(zhuǎn)移的費用小于240萬元,則該納稅安排是有利的。
慎重選擇控股公司所在地
從上述案例可以看出,控股公司所在地的選擇是中國企業(yè)海外投資的一個重要環(huán)節(jié)。
從稅務(wù)角度出發(fā),常用的做法是:基于企業(yè)的商業(yè)計劃和戰(zhàn)略目標(biāo),對比投資目標(biāo)國與中國以及其他相關(guān)國家或地區(qū)之間的稅法以及雙邊稅收協(xié)定,選擇適當(dāng)?shù)耐顿Y方式(如從中國進(jìn)行直接投資或間接投資),進(jìn)而初步篩選出幾個股息和資本利得預(yù)提所得稅率較低的國家作為中間控股公司的備選項,再結(jié)合這些國家(地區(qū))的稅法規(guī)定及其商業(yè)和法律環(huán)境、融資和外匯管制、設(shè)立成本及文化背景等情況,選擇一個最優(yōu)的國家(地區(qū))作為海外投資架構(gòu)中的中間控股公司所在地。
從實踐經(jīng)驗來看,理想的控股公司所在地,通常應(yīng)當(dāng)滿足以下條件:總體稅率較低;對股息和資本利得實行低稅率或者不征稅;沒有針對利息或特許權(quán)使用費的預(yù)提稅;允許名義利息扣除;有完善的協(xié)定網(wǎng)絡(luò);無受控外國企業(yè)規(guī)則;清算所得優(yōu)惠;合并納稅制度;投資政策和外匯等監(jiān)管措施寬松等。
根據(jù)統(tǒng)計資料,中國“走出去”企業(yè)最常用的控股公司所在地為中國香港、英屬維爾京群島、開曼和新加坡。企業(yè)需要注意的是,在搭建架構(gòu)過程中,應(yīng)根據(jù)戰(zhàn)略需要以及業(yè)務(wù)需求,慎重選擇控股公司所在地,然后定制化地搭建一層或多層架構(gòu)。
注意反避稅方面的要求
搭建間接控制架構(gòu)過程中,企業(yè)要關(guān)注各方面的反避稅風(fēng)險,包括資本弱化風(fēng)險、受益所有人風(fēng)險以及受控外國企業(yè)風(fēng)險。尤其是稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移(BEPS)第6項行動計劃《防止稅收協(xié)定優(yōu)惠的不當(dāng)授予》中,要求各國在稅收協(xié)定中加入反濫用條款,包括應(yīng)對擇協(xié)避稅的最低標(biāo)準(zhǔn),以打擊擇協(xié)避稅。
鑒于控股架構(gòu)應(yīng)長期保持穩(wěn)定,建議“走出去”企業(yè)在搭建架構(gòu)時,密切關(guān)注協(xié)定濫用方面的法規(guī)進(jìn)展,保證其架構(gòu)能夠適應(yīng)越來越嚴(yán)格的國際反避稅環(huán)境。
(作者單位:信永中和稅務(wù)師事務(wù)所,國家稅務(wù)總局天津市稅務(wù)局)
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細(xì)考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計、會計、稅務(wù)或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。