| 重磅:點(diǎn)擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實(shí)務(wù)研究總結(jié) 萬(wàn)偉華◎編著 170萬(wàn)字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
非居民企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓忽略匯率差,企業(yè)補(bǔ)稅500多萬(wàn)元
跨境股權(quán)交易,特別是“兩頭在外”的股權(quán)交易,往往涉及金額巨大且業(yè)務(wù)復(fù)雜。如果企業(yè)對(duì)相應(yīng)的稅收政策把握不到位,容易產(chǎn)生稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。近日,國(guó)家稅務(wù)總局深圳市稅務(wù)局就發(fā)現(xiàn),某企業(yè)在標(biāo)的資產(chǎn)的成本確定及匯率使用上出現(xiàn)偏差,存在少繳稅款的風(fēng)險(xiǎn)。
癥狀:“兩頭在外”匯率異常
所謂“兩頭在外”的股權(quán)交易,指交易雙方均在境外,交易也發(fā)生在境外,境內(nèi)稅務(wù)部門較難發(fā)現(xiàn)這類交易。由于不少境外企業(yè)對(duì)中國(guó)稅制不了解,發(fā)生股權(quán)交易后容易出現(xiàn)少繳稅款的風(fēng)險(xiǎn)。
近日,深圳市稅務(wù)局稅務(wù)人員通過使用“爬蟲”軟件監(jiān)控到一條信息:中國(guó)香港上市公司A房地產(chǎn)投資信托基金(以下簡(jiǎn)稱A公司)發(fā)布公告,稱其在深圳福田區(qū)存在大額股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易。稅務(wù)人員仔細(xì)研究該公告,發(fā)現(xiàn)這是一起典型的“兩頭在外”的股權(quán)交易:A公司向注冊(cè)地在巴巴多斯的B公司(以下簡(jiǎn)稱B公司),購(gòu)買其在中國(guó)內(nèi)地的子公司Y物業(yè)管理(深圳)有限公司(以下簡(jiǎn)稱Y公司),標(biāo)的Y公司的主要資產(chǎn)為福田區(qū)一處物業(yè),占地面積大,且擁有眾多商鋪及車位,交易總價(jià)超過51億元人民幣。
隨后,稅務(wù)人員來(lái)到Y(jié)公司查閱相關(guān)資料,發(fā)現(xiàn)該公司注冊(cè)資本為美元,在確定股權(quán)交易成本時(shí),使用的是人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)8.0,與交易發(fā)生時(shí)的人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)6.7相差較大。
診斷:股權(quán)交易成本“虛高”
稅務(wù)人員了解到,被收購(gòu)的Y公司成立于2006年,實(shí)收資本3950萬(wàn)美元,多年來(lái)股權(quán)未發(fā)生變動(dòng)。Y公司在列報(bào)此次股權(quán)交易成本以及估算相應(yīng)稅款時(shí),使用的是2006年人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià),從而導(dǎo)致Y公司列報(bào)的交易成本較高,該公司因匯率差異將少繳稅款500多萬(wàn)元人民幣。
根據(jù)《國(guó)家稅務(wù)總局
關(guān)于非居民企業(yè)所得稅源泉扣繳有關(guān)問題的公告》(國(guó)家稅務(wù)總局公告2017年第37號(hào),以下簡(jiǎn)稱37號(hào)公告)的規(guī)定,財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收入或財(cái)產(chǎn)凈值以人民幣以外的貨幣計(jì)價(jià)的,先將以非人民幣計(jì)價(jià)項(xiàng)目金額比照該公告第四條規(guī)定折合成人民幣金額,再按照《企業(yè)所得稅法》第十九條第二項(xiàng)及相關(guān)規(guī)定計(jì)算非居民企業(yè)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得應(yīng)納稅所得額。在適用匯率方面,企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照填開稅收繳款書之日前1日人民幣匯率中間價(jià)折合成人民幣,計(jì)算非居民企業(yè)應(yīng)納稅所得額。因此,Y公司在進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得納稅申報(bào)過程中,應(yīng)先將3950萬(wàn)美元交易額按照6.7左右的匯率折算為人民幣金額,再確定股權(quán)交易成本,計(jì)算相應(yīng)的稅款。
經(jīng)過反復(fù)溝通,Y公司在匯率的使用和成本的確認(rèn)上接受了稅務(wù)人員的建議,調(diào)減了此項(xiàng)股權(quán)交易成本,補(bǔ)繳稅款500多萬(wàn)元。
處方:找準(zhǔn)關(guān)鍵點(diǎn)吃透政策
在股權(quán)交易企業(yè)所得稅事項(xiàng)中,確定交易收入及成本是關(guān)鍵。本案例中,由于該股權(quán)交易并非關(guān)聯(lián)交易,且交易價(jià)格明確,對(duì)收入的確認(rèn)稅企雙方?jīng)]有疑義。在成本的確認(rèn)上,37號(hào)公告有明確的規(guī)定。Y公司之所以出現(xiàn)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),很大程度上是對(duì)稅收政策理解不全面導(dǎo)致的。因此,建議企業(yè)加強(qiáng)對(duì)相關(guān)稅收規(guī)定的研讀,對(duì)把握不準(zhǔn)的地方,主動(dòng)與稅務(wù)部門聯(lián)系,以獲取專業(yè)的政策解讀和輔導(dǎo),及時(shí)排除疑點(diǎn),防范稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
來(lái)源:中國(guó)稅務(wù)報(bào) 2019年5月31日
蕭瑛 莊楚銳 本報(bào)記者 陳俊峰
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細(xì)考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計(jì)、會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他建議,我們不對(duì)任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請(qǐng)附上文章鏈接),我們會(huì)盡快刪除。