| 重磅:點(diǎn)擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實(shí)務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
中國(guó)稅務(wù)報(bào)
近日,筆者在實(shí)務(wù)中發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,稅收越來越成為交易各方確立合同交易價(jià)格的重要考量標(biāo)準(zhǔn)。在有包稅條款的交易合同中,往往由議價(jià)能力相對(duì)較弱的非法定納稅義務(wù)人承擔(dān)所有稅費(fèi)。那么,在這種情況下,如何進(jìn)行稅務(wù)處理才合規(guī),很值得相關(guān)企業(yè)注意。
案例一:買方負(fù)擔(dān)賣方的稅費(fèi)
C公司在20世紀(jì)90年代通過土地出讓獲得了一塊工業(yè)用地,并繳納了5000萬元土地出讓金,但一直未辦理土地使用證。1998年,C公司與母公司D公司簽訂了協(xié)議,將該土地的權(quán)益轉(zhuǎn)移至D公司,但協(xié)議中未明確轉(zhuǎn)讓價(jià)格。同年,C公司辦理了注銷,D公司辦理了該地塊的土地使用證。2017年,D公司通過司法拍賣,以3億元的成交價(jià)格將該地塊轉(zhuǎn)移給了房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)E公司。拍賣公告中要求:土地過戶涉及的稅費(fèi)均由E公司承擔(dān)。
1
分析
在土地權(quán)益轉(zhuǎn)移過程中,涉及的稅費(fèi)主要有土地增值稅、增值稅及其附加稅費(fèi)、印花稅等。按照拍賣公告的要求,C公司將土地相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給D公司所涉及的約500萬元稅費(fèi),以及D公司將土地拍賣給E公司所涉及的約1億元稅費(fèi),均應(yīng)由E公司承擔(dān)。
在當(dāng)前的司法拍賣中,要求由買方負(fù)擔(dān)過戶所涉及稅費(fèi)的情況已經(jīng)比較普遍。由于被拍賣方一般很少有詳盡的成本費(fèi)用賬冊(cè),甚至相當(dāng)多的被拍賣方屬于非正常戶,因此,房產(chǎn)和土地過戶所涉及的土地增值稅稅負(fù)普遍較高,有些甚至需要適用60%的稅率。
值得企業(yè)關(guān)注的是,由于司法拍賣行為的特殊性,一般情況下,只能按照法院拍賣價(jià)格開具發(fā)票。這種情況下,買方所負(fù)擔(dān)的稅費(fèi)能否在企業(yè)所得稅稅前扣除,不同地區(qū)的稅務(wù)機(jī)關(guān)可能有不同的觀點(diǎn)。
2
提醒
針對(duì)法院拍賣房產(chǎn)和土地,并約定由買方負(fù)擔(dān)稅費(fèi)的情形,買方在競(jìng)拍的時(shí)候,需要充分地考慮相關(guān)稅費(fèi)尤其是土地增值稅的影響,以免出現(xiàn)因?yàn)槎愘M(fèi)問題導(dǎo)致交易失敗,或者承擔(dān)成本遠(yuǎn)超預(yù)期的情況。同時(shí),買方還應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注承擔(dān)的稅費(fèi)能否在企業(yè)所得稅稅前扣除的問題,衡量稅費(fèi)如果無法稅前扣除可能帶來的影響,并及時(shí)與主管稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通,避免后續(xù)出現(xiàn)爭(zhēng)議。
案例二:境外公司不承擔(dān)境內(nèi)稅費(fèi)
K公司是一家在中國(guó)境內(nèi)無機(jī)構(gòu)場(chǎng)所的非居民企業(yè)。2017年12月,境內(nèi)居民公司L公司與K公司簽訂了一份特許權(quán)使用費(fèi)包稅合同,獲得K公司一項(xiàng)專利技術(shù)的境內(nèi)使用權(quán)。合同約定價(jià)格為稅后價(jià)格100萬元,即K公司在中國(guó)境內(nèi)需要繳納的稅款,全部由L公司承擔(dān)。假設(shè)適用增值稅稅率為6%,城建稅及教育費(fèi)附加、地方教育費(fèi)附加為12%,非居民企業(yè)預(yù)提所得稅稅率為10%。
1
分析
《國(guó)家稅務(wù)總局
關(guān)于非居民企業(yè)所得稅源泉扣繳有關(guān)問題的公告》(國(guó)家稅務(wù)總局公告2017年第37號(hào))第六條規(guī)定,扣繳義務(wù)人與非居民企業(yè)簽訂與來源于中國(guó)境內(nèi)所得有關(guān)的業(yè)務(wù)合同時(shí),凡合同中約定由扣繳義務(wù)人實(shí)際承擔(dān)應(yīng)納稅款的,應(yīng)將非居民企業(yè)取得的不含稅所得換算為含稅所得,計(jì)算并解繳應(yīng)扣稅款。
經(jīng)過換算,合同不含增值稅價(jià)款應(yīng)為100÷[1-(6%×12%+10%)]=112萬元,L公司代K公司承擔(dān)的增值稅稅款為112×6%=6.72萬元,K公司預(yù)提所得稅、城建稅等附加稅費(fèi)合計(jì)112×10%+6.72×12%=12萬元。
此時(shí),L公司與K公司的特許權(quán)使用費(fèi)合同含稅價(jià)款為112萬元。L公司應(yīng)以此為基礎(chǔ),計(jì)算并解繳相應(yīng)稅款。如果K公司按照112萬元開具了發(fā)票或具有發(fā)票性質(zhì)的收款憑證,那么L公司可稅前扣除112萬元。
2
提醒
實(shí)務(wù)中,稅務(wù)機(jī)關(guān)一般根據(jù)境外非居民企業(yè)所開具的發(fā)票,或具有發(fā)票性質(zhì)的收款憑證所載明的金額,來確定境內(nèi)居民企業(yè)可稅前扣除的特許權(quán)使用費(fèi)支出。境內(nèi)居民企業(yè)在與非居民企業(yè)簽訂包稅合同時(shí),應(yīng)明確合同約定收取的價(jià)款,是含稅還是不含稅金額。若是不含稅金額,則應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步換算,按照換算后的含稅金額開具發(fā)票,以實(shí)際開票金額稅前列支。同時(shí),建議企業(yè)加強(qiáng)對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)的財(cái)務(wù)核算管理和憑證管理,以避免可能出現(xiàn)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
本文刊發(fā)于《中國(guó)稅務(wù)報(bào)》2019年9月6日B3版
作者:謝更喜,國(guó)家稅務(wù)總局廣州市稅務(wù)局
來源:中國(guó)稅務(wù)報(bào)
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細(xì)考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計(jì)、會(huì)計(jì)、稅務(wù)或其他建議,我們不對(duì)任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請(qǐng)附上文章鏈接),我們會(huì)盡快刪除。